Mennyttä ulkomuistista
Aloin tässä muistella ihan vaan ulkomuistista mennyttä aikaa istuvan Sipilän hallituksen värikkäältä taipaleelta. Värikkyydestä ja äänestä on pitänyt huolen opposiittio – niin vasemmalta kuin oikialta. Kaik on mennyt päin mäntyä opposition mielestä ja ääntä tai paremmin kolinaa on pidetty. Kolisevathan tyhjät tynnyrit eniten, sanotaan..
Erityisesti pakolaisista, niiden kohtelusta ja vastaanottomääristä on oppositio jaksanut metelöidä yhdessä rintamassa. Punavihreitten mielestä Sipilän hallitus on kaikkien aikojen pakolaisvastaisin hallitus jopa niin, että ihan ulkomailla vieraillessa saavat ihan hävetä Suomen hallituksen kylmää suhtautumista hätääkärsiviä pakolaisia kohtaan. Ja eikö samaan aikaan oikeanlaidan oppositio (persut) rähjäävät ja muistuttavat jatkuvasti sitä, että hallitus on kyvytön pysäyttämään maahamme elintason jäljessä vyöryvät pakolaismäärät. Rajat kiinni, sitä on kuultu ja kuinka saamaton hallitus onkaan ja siniset ovat takin kääntäjiä jne…
Ja sitten vielä televisioon A-talkkiin oli haalattu oikein joku asiantuntija professori, nimi ei muistissa, haukkumaan erityisesti sinisiä siitä, että kehtaavat vaatia ulkomaalaisten rikollisten pakkopalautuksia vaikka turvattomiin maihin jne, jne..
Nyt sitten eilen pääministeri ilmoitti, että hallitus ryhtyy tutkimaan kaikkia ihmisoikeussoppareita siitä näkökulmasta, että tulkitaanko niitä Suomessa oikein ja mitä mahdollisuuksia niitä olisi muuttaa vaikkapa tämän päivän maailmaan ja pakolaispolitiikkaan sopiviksi.. Eipä tässä sitten muuta tällä kertaa.
Terveisin
Seppo
Niin, onhan poliitikoilla paremmat pesuaineet…
Ilmoita asiaton viesti
Rikollisten turvapaikka on varmistettu kun tekevät semmoisen rikoksen josta voidaan tuomita kuolemaan kotimaissaan.
Kun se yksi puhui tvssä että Arabimaissa esm. raiskaus on sellainen rikos niin voi laskea 1+1= aika peloittava.
Ilmoita asiaton viesti
Ja ellei edes mitään yritetä tehdä rikollisten palauttamiseksi, niin meidän on nostettava kädet ylös ja sopeuduttava elämään kasvavan rikollislauman saartamana omassa kotimaassamme. Onneksi kuitenkin hallituspuolue siniset on rohkeasti ottanut asiaan kantaa ja niinpä nyt hallitus selvittää, että mitä voitaisiin ja voidaanko asialle tehdä..
Ilmoita asiaton viesti
Se että kun on saanut hylsyn sen jälkeen mitä on hävittävää.
Mykkästen pitää miettiä näitä asioita eikä kailottaa vaan kustannuksista jotka itse ovat tekemisillään aiheuttaneet.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituspuolue siniset on 4-vuotta jäljessä ajastaan.
Ilmoita asiaton viesti
No kuis niin..?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Siniset 2017-2019
https://youtu.be/-cuuS96gLj4
Anteeksi hienon kappaleen käytöstä liittyen yhteen suomalaisen poliittisen historian härskeimpään bluffiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt sitten eilen pääministeri ilmoitti, että hallitus ryhtyy tutkimaan kaikkia ihmisoikeussoppareita siitä näkökulmasta, että tulkitaanko niitä Suomessa oikein ja mitä mahdollisuuksia niitä olisi muuttaa vaikkapa tämän päivän maailmaan ja pakolaispolitiikkaan sopiviksi”.
Oli jo korkea aikakin, tässä kun on toteutunut se tavallinen tarina. Ensin pannaan nimi kaikenlaisiin sopimuksiin, joilla näyttäisi olevan hyvä tarkoitus. Sitten sopimuksen soveltamisalaa laajennetaan, unohdetaan tilanne, jossa sopimusta oli alunperin ajateltu sovellettavaksi, unohdetaan erilaiset itsestään selvinä pidetyt rajaukset. Muistetaan vain lupaukset, ehdot unohdetaan. Sitten ilmestyy erilaisia tahoja joiden intresseissä on etsiä vähänkään väljille sanamuodoille laajimpia mahdollisia tulkintoja ja tulkita kaikki tilanteet maksajan vahingoksi. Tässä vaiheessa on korkea aika perkata se sopimuspino, irtisanoa ylimääräiset ja palauttaa loppujen tulkinnat vastaamaan alkuperäistä tarkoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Jaakko, kaikkein hämmästyttävintä on se, ettei nyt sitten Sipilän hallituksessa istuvat puolueet tiedä tai käsitä, ihan kuinka vain, sitä että kaikki ratifioidut sopimukset on jo viety sisällöltään omaan lainsäädäntöömme hallitusten esitysten pohjalta. Kyllä nuo sopimukset on varmasti huomioitu lainsäädännössä ja täysimääräisesti maan tavan mukaan.
Lainsäädäntömme on Sipilän hallituksella ollut käytettävissä, joten ottamalla huomioon mm. ulkomaalaislain ja rajavalvontaa koskevien lakien säädökset olisi ollut täysin mahdollista laittaa rajavalvonta reilaan. Tällä olisi estetty kustannusten paisuminen ja rajattu huomattavasti maahan päästettyjen määrää turvapaikanhakijoina.
Sinisiltä kuin koko Sipilän hallitukselta vaalipropagandaa tällaiset uudet selvityksien tekemiset. Kansalaisia vedetään ns. retkuun tällaisilla menetelmillä.
Tässä yksi esimerkki HE:stä ulkomaalaislain muutokseen;
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisio…
Ja tässä muita lakiehdotuksia, joiden HE voi lukea niin halutessaan;
https://www.google.com/search?q=ulkomaalaislaki+HE…
Ilmoita asiaton viesti
Sipilän hallituksen loppusuoraa voi verrata Nokiaan. Usko omaan paremmuuteen on niin ylivertaisen vahva. Järjenkäytölle ei ole tilaa…..
Ilmoita asiaton viesti
Näin maalaisjärkisenä ihmettelen suuresti, miksi kommentoija Brusi tyytyi ihmettelemään sitä ettei järjenkäytölle ole tilaa ja lopettaa tekstinsä pisteisiin. Tarkoittiko Brusi kenties itseään tällä toteamuksella ja jätti lukijoiden arvioitavaksi pisteet, joita oli tasan viisi.
Ilmoita asiaton viesti
ääh ei noissa pisteissä mitään sen kummempaa ole. Toki ne ilmaisevat sitä, että ilmatila on vapaa heittää vasta-argumentteja ja niitä aidosti toivonkin.
Ilmoita asiaton viesti