Vielä lakkoilusta ihan pikkasen vaan
JHL järjestää kahden päivän lakon. Lakon tarkoitus on tehdä kiusaa päiväkotilapsille ja laitoksissa oleville vanhuksille siten, että siivous ja ruokahuolto eivät toimi kyseisen poliittisen lakon aikana. Miten tuo kiusanteko olisi torjuttavissa?
Siten, että päiväkodit ja vanhushuolto ottaa ja tilaa ruuat ravintoloista tai pitopalveluyrittäjiltä ja siivouksen siivouspalveluyrittäjiltä. Pitopalvelu toimittaa ruuat pöytiin ja eikö nauttimaan. Ja sitten tietetysti koko touhusta lasku JHL:lle..Siellä on rahaa millä maksaa.
Noin toimien yhteiskunta säästää mojovan summan….
Kyseisten tehtävien ulkoistaminen pysyvästi olisi ehkä kuntatyönantajalta järkevä ratkaisu. Lakkolaiset saisivat vapaasti lakkoilla ja ahkerat pienyrittäjät saisivat toimeksiantoja ja voita leipänsä päälle. Niin ja lakkolaistakin saattaisi tulla ahkeria yrittäjiä, yksin yrittäjiä…
Ilmoita asiaton viesti
”Lakon tarkoitus on tehdä kiusaa päiväkotilapsille ja laitoksissa oleville vanhuksille…”
Oletko nyt ihan varma, että se on lakon tarkoitus?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, voisihan asian ilmaista niinkin, että lakkokiristyksen keinona on tehdä kiusaa lapsille ja vanhuksille. Ei Isiksenkään tarkoitus ole katkaista kaulaa panttivangeiltaan, vaan kaulan katkaisemisen uhalla kiristää itselleen rahaa tai muita myönnytyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Laaksonen, mikä muu tarkoitus lakolla on. Ei lakko kohdistu Sipilän johtamaan hallitukseen eikä eduskuntaan ja tuskin moneen alle 10 työntekijän yritykseen. Satuitko lukemaan, mitä Keski-Suomen sairaanhoitopiirin johtaja Kinnunen on lakosta sanonut. Jos et, niin voit lukea sen Uuden Suomen uutissivulta.
Lopuksi, eivät kiihkomieliset ammattiliittojen naispuheenjohtajat myöskään kärsi lakosta millään lailla. Palkkioksi saattavat saada roimat palkankorotukset jäsenmaksajina toimivilta liittoihin kuuluvilta pienituloisilta jäseniltä.
Ilmoita asiaton viesti
Voi pyhä yksinkertaisuus. Ei niinkin järeää tointa, mitä lakko on, päätetä periaatteella, että lähdetäänpä vähän kiusaamaan pikkulapsia ja eläkeläisiä
Lakko ei kohdistu eduskuntaa tai alle 10-henkisiä työpaikkoja kohtaan. Miksi kohdistuisi? Se on merkki Sipilän sanelulle, että on menty liian pitkälle. Neuvottelupöytä olisi edelleen oikea paikka ratkoa pattitilannetta
Lakko tai työtaistelu vaikeuttaa aina jonkun elämää. Sille vain ei voi mitään, siksi hommat tulisi hoitaa ennen kuin niin pitkälle joudutaan menemään.
Ilmoita asiaton viesti
Laaksonen, voi pyhä yksinkertaisuus. Hyvä lainaus, onnittelen.
Se nimittäin sopii kommenttiisi kuin tikku nenän päähän.
Ilmoita asiaton viesti
Tietoa lisää aiheeseen:
”Kysymyksiä ja vastauksia irtisanomisen helpottamisesta pienissä yrityksissä”
https://tem.fi/kysymyksia-ja-vastauksia-irtisanomi…
”Hallitus jatkaa esityksen valmistelua. Sen tarkoituksena on antaa esitys eduskunnalle marraskuussa 2018 viikolla 47” [marraskuun 19. päivä alkavalla viikolla]
Ilmoita asiaton viesti
Ei kuka tahansa pienyrittäjä voi saada toimeksiantoja. Pitää olla hyväksytyt toimijat, ketkä ovat valittu tarjoamaan palveluita.
Tässä mielessä isot firmat ovat voitoilla ja pienet häviävät aina. Tästä on nähty ennenkin eri artikkeleita. Kilpailuhankintalaki on myrkkyä pienille toimijoille:
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/17455…
HS:n artikkeli on maksumuurin takana.
Jotta työllistyminen helpottuisi, ensin on purettava järjetön sääntösuomi. Hallitus näpertelee väärissä kohdissa ja on rikkonut monta kertaa perustuslakia.
Ilmoita asiaton viesti
Miten paljon Ay-liitot voivat sotkea/kiusata ihmisten elämää ennenkuin se kääntyy itseään vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Siinäpä hyvä kysymys. Joko ollaan lähellä..?
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin itseni kohdalla ovat menneet ajat sitten yli, ja kokoajan tämä heidän vittuilu aiheuttaa vain minussa enenmmän ja enemmän negatiivisia tunteita heitä kohtaan… Sinänsä jännä, Koska olen juuri sellaisessa tilanteessa, jossa pitäisin tukea Ay-liikkeitä ja vastustaa porvarihallitusta!
Ilmoita asiaton viesti
Voi sinistä pimeyttä.
Ilmoita asiaton viesti
KT rajoittaisi poliittisia työtaisteluja
Kuntatyönantajat pitää työtaisteluita kunta-alan työrauhan rikkomisena.
KT:n työmarkkinajohtaja Markku Jalonen vaati 9. lokakuuta poliittisten työtaistelujen rajoittamista.
– Nykylainsäädännön mukaan on mahdollista laillisin työtaistelutoimenpitein vaarantaa kansalaisten henki, terveys ja omaisuus, Jalonen kirjoitti blogissaan.
Minä olen KT:n työmarkkinajohtaja Markku Jalosen kanssaaivan samaa mieltä, enkä ihmettelisi yhtään, jos kunta-ala lisää työtehtäviensä ulkoistamista. Eikös sitä sanota, että saat mitä tilaat. Ja tässä keississä juuri pienipalkkaiset kuntatyöntekijät, kun menettävät työpaikkansa.
Ilmoita asiaton viesti
Sininen uni on tätä.
Ei löydy ymmärrystä duunareille, jotka solidaarisuuttaan tukevat niitä työntekijöitä, joihin kohdistuisi hallituksen kaavailema heikennetty irtisanomissuoja.
Solidaarisuutta, kuten Lech Walesakin toitotti!
Ilmoita asiaton viesti
Otappa ja lukase ihan vaikka huviksesi kuntatyönantajan mielipide poliittisista lakoista.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, ja muutkin lakkoja kritisoivat nyt vaan hyvin helposti unohtavat sellaisen yksinkertaisen tosiasian, että lakko on AINA SEURAUSTA jonkun tahon toimenpiteille!!
Mutta ku sininen menneisyys on itse hallituksessa näitä toimenpiteitä tekemässä, jotka niitä lakkoja AIHEUTTAA, niin siitä Seppo pysyy hiljaa kuin hiiri!!!
Ilmoita asiaton viesti
Ei minua kiinnosta tässä vaiheessa työnantajapuolen mielipide yhtään, sen tietää katsomattakin mitä siellä puolella ollaan mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Siten, että päiväkodit ja vanhushuolto ottaa ja tilaa ruuat ravintoloista tai pitopalveluyrittäjiltä ja siivouksen siivouspalveluyrittäjiltä.”
Ensinnäkin Seppo.
Kunnat ovat jo suurimmaksi osaksi ulkoistaneet vanhusten palvelut ulkopuolisille yksityisyrityksille.
Näissä yrityksissä pääsääntöisesti noudatetaan JHL.n työehtosopimusta. Johon myös työntekijät kuuluvat.
Yritykset jotka ovat erikoistuneet vain kotisairaan hoitoon noudattavat joko SuPer lähihoitajanliitto tai TeHy sairaanhoitajaliitto sopimuksia, ja nämä yritykset eivät voi ottaa vastaan muita kuin sairaanhoitoon liittyviä töitä.
Mitä tulee koulujen, päiväkotien ja esikoulujen palveluihin, niin nekin on yksityistetty jo lähes kokonaan. Esimerkiksi Vaasan kaupunki yksityisti kaikki nämä palvelut kuluvan vuoden toukokuun alusta, Palvelut tuottaa pääasiassa Teese Botnia jossa noudatetaan JHL.n työehtosopimuksia, tyttäreni toimii kyseisessä yrityksessä työnohjaajana jonne hän siirtyi Vaasan kaupungilta, ilman että häneltä edes kysyttiin että haluaako hän siirtyä kunnan vakituisesta virasta yksityiselle työnantajalle, niinkuin koko henkilökunta.
Hyvin pienen osan kyseisistä palveluista suorittaa sopimuskauden loppuun SOL. Palvelut, jotka noudattaa PAM.n työehtosopimusta, mutta vain siivousten osalta.
Itselläni on henkilökohtainen avustaja palvelu 30 h kk ja niin ikään jouduin valitsemaan palvelun tuottajani yksityis sektorilta, kunnalla kun ei enää ole kyseistä palvelua.
Palvelun tuottaa Validia joka noudattaa JHL.n työehtosopimusta, paitsi kotisairaanhoidon osalta.
Ilmeisesti esittämäsi asia on mahdoton toteuttaa…
Ilmoita asiaton viesti
oletko sekaisin ….?
Eihän JHL halua kiusaa lapsille ja vanhuksille tehdä !
Olet oppi-isäsi Timon tapaan kunnon POPULISTI
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei halua, mutta kun typeryyksissään vaan kuitenkin niin tekevät.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo on oikeassa! Ei Sipilän nokkaa käännetä lapsien ja vanhuksien ruokahuollon laiminlyömisellä.
Ilmoita asiaton viesti
Sama asenne koskee Sinisiä.
Ei haluta aiheuttaa lakkoja mutta typeryyksissään niin tekevät.
Ilmoita asiaton viesti
En ole yksin….
https://www.iltalehti.fi/politiikka/0cffa5ab-6452-…
Ilmoita asiaton viesti