Seppo Leskinen: asialinjalla! ryhtiä, rehellisyyttä ja tasapuolisuutta politiikkaan

Plokkivaalit - vaihtoehto nykyjärjestelmälle?

Viimepäivien poliittiset tapahtumat ovat riittävä osoitus siitä, että meillä tulisi valmistautua menemään seuraaviin vaaleihin jollain lailla ns. plokkiajattelu edellä...

Käsitykseni mukaan meillä puolueet jakaantuvat jo tällä hetkellä aivan selvästi omiin plokkeihinsa. Punavihervasemmiston plokkiin ovat itseoikeutettuja sosiaalidemokraatit, vasemmistoliitto, vihreät ja vielä ruotsalaiset vahvistukseksi..

Ja oikeisto plokkiin kokoomus, keskusta, siniset, kristilliset ja perussuomalaiset. Noin toimien äänestäjien olisi helppo valita mieluinen plokki hoitamaan maan asioita seuraava nelivuotiskausi. Plokki, joka saisi eduskuntaan enemmistön, muodostaisi maahan eduskunnan enemmistöön nojaavan toimintakykyisen hallituksen.

Eikö olisi näppärä ja varsin toimiva systeemi..?

Minä ainakin kannattaisin. Entäspä mitä sinä?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (51 kommenttia)

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Siniset kuuluu plokkiin "muut".

Käyttäjän mikkonummelin kuva
Mikko Nummelin

Jos Siniset, Paavo Väyrysen seitsemän tähden liikkeen ja Harry Harkimon Liike Nyt-viritelmät menevät vaaleihin omin voimin, ne kaikki tuhoutuvat kannatuksen puutteeseen. Jos nämä eroavaisuuksistaan huolimatta menevät samoille listoille, ne voivat pelastaa yhden tai kaksi paikkaa muutamassa suurimmassa vaalipiirissä. Eduskuntapuolueista minkään näistä on turha hakea vetoapua, Piraatteja tai Liberaaleja voi yrittää suurella riskillä kosia mukaan pienemmissä vaalipiireissä, koska muuten niidenkin asema on toivoton.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Luulisi tämän olevan erityisesti vihervasemmiston mieleen. Saisivat voittaessaan vaalit, muodostaa hallituksen ilman työläisiä kyykyttäviä oikeistolaisia...

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Kauhistuttava ajatus ja tulevaisuudenkuva. Älä pelottele, herkemmät saa traumoja.

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri

Teidän Iso-Timohan on jo pitkään käynyt "plokivaaleja". Eikö tämä jo riittäisi:-D

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Sosialidemokraattinen puolue on Suomessa liian heikko vasemmistoblogin ytimeksi. Sitäpaitsi bloggipolitiikka hajoaa tasan sillä hetkellä kun jokin merkittävä puolue on "Out of the box"

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Seppo se sentään myöntää, että persut, siniset ja kepu kuuluvat poliittiseen oikeistoon ja oikeassahan Seppo on, kepukin on Sipilän myötä hylännyt poliittisen keskustan ja ajannut kok. oikealta ohi, kevyet mullat vaan alkiolaisuudelle.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Plokki tarkoittaa lehtiötä.

Plokkivaalit on uusi ja mielenkiintoinen ehdotus.

Aiemmin on esitetty Ruotsin mallin mukaisia blokkivaaleja.

Onko tarkoitus nykymuotoisesti annetun äänen lisäksi kirjoittaa äänestettäessä oma blokkiehdotus vaalitoimitsijoiden viralliseen plokkiin ?

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Populismiin ja sinisille kuuluu ilmeisesti tapana nämä plokit ja plokki jne. Suomen kielen tilasta huolestunut kuitenkin huomauttaa, että

plokki = ei tarkoita mitään, kentie lyhennys p:tä tuottavasta lokista
ploki = pylpyrä eli väkipyörä eli Timo Soinin ploki on hänen väkipyöränsä, purjehduksessa käytettyihin voi tutustua esim täällä: https://www.marinea.fi/plokit
. On myös pihtiputaalainen lentopalloseura
Bloggi = norjalainen blogipalvelu, Suomessa ei tarkoita mitään (löytyy kommentista 4)
blogi = tiedätte varmaan

Vihdoin sitten
Blokki = liittouma, liitto, ryhmittymä
tai sitten verkkotorjunta lentopallossa

Elkää ottako tosissanne. ;-)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Elä mitä, kirjoittaahan Soinikin plokeja.

Käyttäjän esalehtinen kuva
Esa Lehtinen

Autokorjaamokielessä ploki tarkoittaa auton moottorin sylinterilohkoa. Kirjoittaako Soini siis sylinterilohkoja?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #42

On se pehmeä p vain niin vaikea kirjain. Block-sanasta tuokin juontunee, se kun tarkoittaa myös lohkoa.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Sydämessäkin voi olla blokki, ts. johtoratajärjestelmän häiriö.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ensimmäiseksi, blokkipolitiikka alkaa olla jo vanhentunutta. Ruotsissa seuraava haalituskin ylittää entisen blokkirajan.

Toisekseen, jos jonkinlaisia blokkeja olisi luotava, jako ei varmasti menisi Sepon jaon mukaisesti. Seppo vain yrittää luoda Sinisistä ja Perussuomalaisista hallituskelpoisia vaalien jälkeiseen hallitukseen.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Leskinen ei sentään ennusta Sinisistä pääministeripuoluetta (ainakaan tässä blogissaan) vaikka muutoin epärealistisessa maailmassa vaikuttaa elävänkin.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Sepolla on hätä, iso hätä ja Seppo kyllä tietää mistä.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen
Käyttäjän eskovirri kuva
Esko Virri

Eikö Ruotsin esimerkistä monella tapaa jo näe että blokkivaalit ei toimi. Johtavat ensin käytännön kaksipuoluejärjestelmään ja sitten hajoaa kokonaan kun joku riittävän suuri tekijä ei suostukaan blokkeihin tulemaan.

Toki Suomessa on se ongelma että Kokoomukselle ja Vasemmistolle ei ole mitään ongelmaa mennä hallitukseen keskenään. Lopputulos on vain verot alas ja menot ylös minkä rumia jälkiä keskustahallitus saa aina korjata.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Ruotsissa blokkivaalit toimivat hyvin, kun vaan puoluejohtajat kunnioittaisivat kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa ja muodostaisivat sen mukaisen hallituksen...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kerro, miten se nyt toimisi? Käsittääkseni Sverige Demokrater ei kuulunut mihinkään blokkiin?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Ruotsissa on myös 4 prosentin äänikynnys. Uhka vai mahdollisuus, Seppo?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #22
Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jospa katsoisit historiaa vähän taaksepäin. Ei tuo hallitukseen meneminen vasemmiston kanssa Keskustalle kovin vaikeaa ole ollut.

Käyttäjän eskovirri kuva
Esko Virri

Keskustalle ei ole ideologinen tavoite laskea aina veroja. Toisin kuin Kokoomukselle. Yhteistyötä molempiin suuntiin, keskusta ei ole oikeisto- eikä vasemmistopuolue.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #28

Keskustan satavuotinen unelma maakuntahallinnosta on nyt toteutumassa kiristyksen tuloksena. Näin Keskustan valta maakunnissa saataisiin betonoitua.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Virri toteaa: "Toki Suomessa on se ongelma että Kokoomukselle ja Vasemmistolle ei ole mitään ongelmaa mennä hallitukseen keskenään. Lopputulos on vain verot alas ja menot ylös minkä rumia jälkiä keskustahallitus saa aina korjata."

Varsin värittynyt historianäkemys sinulla. Ehkä nuorille kepulaisille on annettu erilaine historiankrja kuin muille. Jäätteenmäen-Vanhasen hallitus sai Suomen bkt:n dyykkaamaan alas vauhdilla, jonka seurauksena talouskriisin ohessa vuodesta 2008 lähtien Vanhasen-Kiviniemen hallitus teki roiman alkukiihdytyksen Suomen velan kasvulle...

Mutta hyvin on mennyt Sipilän propaganda muiden jälkien korjaamisesta läpi kepu-uskovaisilla.

Tuolta voit vilkuilla historiaa, tosin ei ulotu kuin vuoteen 2013.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000690760.html

Käyttäjän eskovirri kuva
Esko Virri

Pitää olla aika sekaisin tai vasemmistouskovainen että syyttää maailmanlaajuisesta talouslamasta Vanhasen hallitusta.

Fakta on se että Vanhanen sai elvytyksellä talouden taas hetkeksi nousuun, kunnes 2011 katastrofivaalien jälkeen Kataisen vasemmistoenemmistöinen sekasikiöhallitus onnistui tuhoamaan kaikki Suomen menestymisen mahdollisuudet ajaen Suomen uudestaan lamaan muun maailman nauttiessa nousukaudesta. Nousuun päästiin lopulta vasta kun saatiin Sipilä pistämään Suomi kuntoon.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #29

Tulkitset nyt menneisyyttä surkeasti apilankuvan kuvan läpi. Vai Sipiläkö tämän Suomen nousun on saanut aikaan?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

LESKINEN, OLETHAN SINÄ KUITENKIN ZINTUJEN EHDOKKAANA.

Käyttäjän ollimarkkanen kuva
Olli Markkanen

Oikeastihan Suomi tarvitsee siirtoäänivaalit, jolloin tämän ääni menisi oikeasti sen hyödyksi jota tämä kannattaa.

Toisin kuin nykysysteemissä, missä ääniveturit vetävät kasan muita mukanaan, joita kukaan ei ole äänestänyt tarpeeksi, jopa monien ohi jotka ovat saaneet enemmän ääniä, mutta pienemmän vertausluvun.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

OLETHAN SINÄ KUITENKIN SINTUJEN EHDOKKAANA.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

OLETHAN SINÄ KUITENKIN SINTUJEN EHDOKKAANA.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Vaikka kuinka monasti kysyt, niin en enää 68 vuotiaana haaveile mistään ehdokkuuksista.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kukas sitten meidän vanhusten asioita eduskunnassa on ajamassa?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #32

Olen siinä uskossa, että moni kahdeksaakymppiä lähestyvä sinne vielä ainakin pyrkii ja osa tulee varmaan valituksikin. Että ei meillä hätää...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #35

Seppo, voisit luetella nämä lähes 80-vuotiaat, jotka ovat vaaleissa ehdokkaana? Itse en tiedä kuin yhden "ikiehdokkaan", hänkin vain, jos löytää puolueen, jonka ehdokas olisi. No, onhan hänellä vielä mahdollisuus perusta valitsijayhdistys, ja alkaa jälleen kerran kerätä itselleen allekirjoittajia.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Blogisti Leskiseltä ihan hyvä kysymys. Blokkivaalit, joissa hallitusohjelmat on luotu jo ennen äänten antamista uurniin, antaa äänestäjälle oikeastaan kaksikin kuluttajan/äänestäjän suojaan liittyvää etua samassa paketissa.

Minuahan harmittaa melko paljon, että kun minulla on yksi ääni, lobbarilla niitä on kymmenintuhansin. Blokkivaaleissa lobbarien täytyisi käydä esittelemässä ajatuksensa hallitusohjelmien laatijoille ennen vaaleja, jolloin äänestäjät sitten hyväksyisivät ne lobbareiden puumerkitkin.

Niin siis äänestäjä (äänestäjien enemmistö) päättäisi, mitä hallitusohjelmaa seuraavaksi ajettaisiin.

Suomessa vaan on vaikeaa saada puolueita kahteen blokkiin. Kolmen blokin vaaleissa taas on milteipä todennäköistä, ettei mikään blokki saa enemmistöä. Tästä taas päästäisiin lehmänkauppoihin ja lobbareiden kuiskutteluihin, joita äänestäjät eivät ole vaaleissa hyväksyneet.

Risto Koivula

Mikään laki ei valvoita kuitenkaan pitämään kiinni blokkisopimuksesta, kuten ei puolueohjelmastakaan.

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Ei mitään blokkeja, kun nytkin lehmänkauppahallituksenne halventaa demokratiaa alle 25 % äänioikeutetun kannatuksella.

Puolueet pois, että uskaltaisivat eduskunnassa äänestää ilman ryhmyreiden uhkailua.

Puolue- ja blokkikuri pois.

Kansanedustajien pitäisi äänestää vaalilupauksiensa mukaan.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Tunonen, suosittelen, että opiskele mistä demokratia lähtökehtoisesti kumpuaa, niin kyllä se siitä. Demokratiassa ihminen voi olla äänestämättä, monestakin eri syystä.

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Kommenttisi on aivan päätön.

Risto Koivula

Mikään ei estä tekemästä blokkia ja menemästä hallitusohjelmaesityksellä vaaliliitossa vaaleihin.

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Mielummin katumusäänestys kansalle, esim kansa voisi halutessaan saada vaikka 100 000:lla nimellä uudet vaalit heti.

Sitten lakia pitäisi muuttaa niin, että hallituksessa voi olla vain eduskuntvaaleissa olleiden eduskuntapuolueiden jäseniä. Näin ei enää onnistuisi Sipilän ja sinisten hallitustemppu.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Ministereiden ei tarvitse olla kansanedustajia, ja hyvä niin. Hallituksen muodostavat puolueet voivat valita ministereikseen täysin ulkopuoliset asiantuntijat, niin halutessaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Onneksi perustuslaissa on yhdistysvapaus, niin ei tuollaisia hullutuksia tarvitse ajatella. Pitäähän ministeriksi voida nimittää ihan mahdollisesta puoluejäsenyydestä riippumatta. Puoluejäsenyys ei saa olla edellytys nimittämiselle mihinkään, paitsi ehkä puolueen omiin tehtäviin.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Blokkijako sen mukaan miten puolueet äänestivät Soinin luottamusäänestyksessä? Sepolla on vankat perusteet.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Niinpä, eikös ole varsin selvät blokkirajat...

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Täysin mielivaltainenhan tuo oli. Ei se ainakaan mihinkään perinteisiin oikeisto-vasemmisto poliittisiin suuntiin perustunut.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset