Soinin porukka ja hallitusvastuu…
Kuten tiedetään, perussuomalaiset nousivat kaksissa edellisissä eduskunta-ja kuntavaaleissa suurten puolueiden joukkoon ja siten myös vaikutusvaltaiseen poliittiseen asemaan. Nuo kaikki saavutukset ovat hyvin pitkälti Timo Soinin ansiota. Soinin vanavedessä moni keltanokka on päässyt maistamaan poliitikon uraa – toiset eduskunnassa ja toiset kotikuntiensa valtuustoissa..
Nyt sitten Soinin porukka on kantanut hallitusvastuuta jo kolmen vuoden ajan ja hallitus on saanut melkoisesti myöskin tuloksia aikaan huolimatta siitä, että voimakas vihervasemmisto SAK:n tukemana on heitellyt kapuloita rattaisiin kaikin mahdollisin keinoin..Siis, kaikin ja se on kaukana vastuullisesta toiminnasta, mutta ei siitä nyt tässä enempää.
Tässä pohdin ja kysynkin sitä, että ketkä ovat toimineet istuvan kolmen puolueen hallituksen selkärankana. Onko se Kokoomus, onko se Kepu, vai onko se Soinin porukka, mikä nykyisin sinisinä tunnetaan? Oma käsitykseni on, että Soinin porukka on kaikessa toiminut ja edellyttänyt myöskin kahdelta toiselta hallituspuolueelta hallitussopimuksen noudattamista. Olenko oikeassa vai olenko väärässä? Kysyn vaan….
Ei kukaan. Hallituksella ei ole selkärankaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin. On se vaan saanut kuitenkin maan talouden oikenemaan ja paljon muutakin. Paljon sellaista mikä edellisiltä on jäänyt puheiden asteille. Pienituloiset vapautettu Yle-veron maksuilta ja lasten päivähoitomaksuilta jne..
Ilmoita asiaton viesti
Kun vitonen viedään ja euro palautetaan, ei sillä kovin parane kehua retostella.
Ilmoita asiaton viesti
Laaksonen, kuinka monelle se vitonen onkaan tullut lisää työpaikan mukana. Mietipä sitä. On äärimmäisen helppoa heitellä hallituksen päälle vaikka minkälaista syntiä, mutta on näköjään erittäin vaikeaa antaa tunnustusta hallituksen hyvistä aikaansaannoksista. Laaksonen, onko se hallituksen selkärangattomuutta?
Ilmoita asiaton viesti
Työllisyystilastojen luovalla tilastoinnilla ja valtion rahoittamien työpaikkojen luomisella ei kannata rehennellä.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus ei ole tehnyt mitään joka selittäisi suotuisat talousnäkymät. Kiitetään Obaman hallintoa joka laittoi maailman talouden kuntoon.
Ilmoita asiaton viesti
No huh, huh..
Ilmoita asiaton viesti
inflaatio pelkästään jo syönyt enemmän kuin nuo mainitsemasi saavutukset ovat. Palkat ei ole noussut prkl
Ilmoita asiaton viesti
Inflaatio on ollut vuosia lähes nolla ja siksi eläkkeisiin ei ole tullut juurikaan korotuksia. Toivoisin hiukka korkeampaa inflaatiota…..
Ilmoita asiaton viesti
Kumma juttu, etteivät ne kansainvälset suhdanteet nostaneet taloutta edellisten hallitusten aikana. Nyt se sen sijaan kasvaa muuta Eurooppaa vauhdikkaammin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuplan poisto.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Soini on hyvin sitoutunut hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Minua hämmästytti tässä eilisessä äänestyksessä se, että Perussuomalaiset äänestivät tyhjää tietoisena oikeuskanslerin ratkaisusta tässä asiassa. Hesarin mukaan he eivät halunneet osallistua ”sananvapauden rajoittamispyrkimyksiin sen enempää kuin Soinin itsensä julkisuustemppuihin. ” Mihin unohtuivat ihmisoikeudet?
Tuskinpa kovinkaan moni näistä nykyisistä Perussuomalaisten kansanedustajista istuisi tänä päivänä eduskunnassa muiden ”vanhojen puolueiden” listoilta pyrkineenä. Käsitykseni mukaan Siniset noudattavat toimissaan samaa hallitusohjelmaa kuin silloin, kun hallitukseen mentiin.
SDP/Rinteen käynnistämän operaation pyrkimyksenä oli, ei enempää eikä vähempää kuin hallituksen kaataminen ja uudet vaalit. Tässä asiassa Perussuomalaiset äänestivät itse asiassa samalla tyhjää sitä kompromisseina syntynyttä hallitusohjelmaa kohtaan, jota olivat itse olleet tekemässä.
Jan von Gerich tuo esille toisaalla ansiokkaasti luottoluokituksen merkityksen pienelle maalle. Hallituksen kaatuminen olisi ilman muuta huomioitu negatiivisena asiana kansainvälisissä luottoluokittajissa. Luottoluokituksen lasku saattaisi tietää korkojen nousua ja se on puhdasta myrkkyä asunto ym. velkaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Asuntolainat on yleisesti sidottu euriboriin joka ei juuri Suomen luottoluokituksesta heilu, lähinnä luottoluokituksilla on vaikutusta valtion maksamiin korkoihin joten siitä lasku lankeaa kaikkille veronmaksajille ja budjetin kiristymisen myötä myöskin tulonsiirtoja saaville..
Ilmoita asiaton viesti
”Tässä asiassa Perussuomalaiset äänestivät itse asiassa samalla tyhjää sitä kompromisseina syntynyttä hallitusohjelmaa kohtaan, jota olivat itse olleet tekemässä.”
Hallitus ei ole alunperinkään yrittänyt noudattaa perussuomalaisten osuutta hallitussopimuksessa, siksi Soinilaisten kannatus lähti rajuun alamäkeen hallituksen alkutapaipaleella ja johti lopulta puolueen hajoamiseen. Perussuomalaisilla ei ole mitään syytä kannattaa hallitusta eikä kyllä muita oppositiopuolueitakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä nyt voi vielä hetken hehkutella hallitustaivalta, mutta ensi keväänä se on sinisiltä lopullisesti ohi, aivan samoin kuin persuilta.
Siellä sitten oppositiossa ne 1-2 edustajaa pitävät Suomea pystyssä 🙂
Persuilla on muutama enemmän, mutta vaikutusmahdollisuudet samat.
Ilmoita asiaton viesti
Siniset saa 3 -4 paikkaa.
Perusuomalaiset saa 7 paikkaa.
Uudeltamaalta eivät saa yhtään paikkaa.
Kansallismielisyys ei ota tuulta alle, yhden asian puolueena.
Vasemmisto voittaa PS;n kirkkaasti.
Voittaja on jo selvillä kakkospaikasta käy kolme puoluetta kisaa, aika tasapäin.
Ei kannata lähteä työväestöä vastaan liputtamaan, oman aatteen kravatti tiukalla.
Kravattipuolueet ovat aieminkin ajaneet miinaan. Duunarit maksavat herrain palkat.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, onko tämä sopivaa kirjoittelua ulkoministeriltä? Ks. alla:
http://timosoini.fi/2018/09/onko-sdp-on-vasahtanyt/
Ilmoita asiaton viesti
No mikä tuossanyt olisi ulkoministerille epäsopivaa?
Ilmoita asiaton viesti
Nykyään tuntuu ettei ulkoministerille ole mikään luvallista. Ainakin jos kuuntelee kotomaan jutunkeittäjiä.
Tuomiojan ministeriaikana oli päinvastoin , no, hänellä taitaa olla kuuluisammat sukulaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkoministerin tulisi olla kaikkien suomalaisten ulkoministeri, eikä nimitellä yhtä puoluetta ”väsähtäneeksi”…
Ilmoita asiaton viesti
”Vuosien sairaalloinen viha demareita kohtaan”
Varmaan paljolti Lipposen ansiota sekä se että demareille maailmanhalaaminen on ykkösjuttu ja omille äänestäjille näytetään keskaria.
Ilmoita asiaton viesti
Siniset on väsähtänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Soini kirjoitti blogissaan, että ”Poltiikassa voi pärjätä kahdella tavalla. Tuomalla toivoa ” I have a dream ”- hengessä tai pelottelemalla ihmisiä.”
Eikö nimenomaan Siniset syyllistyneet pelotteluun, kun heidän puheenjohtaja uhkasi, että jos Soini saa epäluottamuksen, niin silloin se on hallituskysymys ja hallitus kaatuu. Keskusta ja Kokoomus olivat tämän pelottelun kohteena – ja samalla ryhmäkuripolitiikan kautta koko eduskunta.
—
Tässä koko em. blogiteksti:
”Onko SDP väsähtänyt?
14.9.2018 Timo Soini
Eduskunta tuli hyvin levänneenä istuntovapaalta pari viikkoa sitten.
Takana on kaunis kesä, edessä vaalivuosi.
Energiaa luulisi olevan. Uutta virtaa. Iloista haastoa. Hymyä ja hauskaa.
Mikähän SDP: hen on mennyt?
Totista tykitystä, samat vanhat laulut. Ei uusia ideoita.
Tuohtunutta tuhinaa. Alhaisen energian puolue?
Älkää nyt. Cheer UP.
Politiikka on kovaa, mutta on se myös hauskaa.
Poltiikassa voi pärjätä kahdella tavalla. Tuomalla toivoa ” I have a dream ”- hengessä tai pelottelemalla ihmisiä.
Ensimmäinen vaihtoehto on parempi.”
http://timosoini.fi/2018/09/onko-sdp-on-vasahtanyt/
Ilmoita asiaton viesti
poisto
Ilmoita asiaton viesti
Taisi Timppapoika päästä eduskuntaan vasta kun otti puolueeseen maahanmuuttovastaisen porukan , Tony Halmeen avulla nousi…..
sellaista
Ilmoita asiaton viesti
Soinin porukka on toiminut hallituksessa erittäin asiallisesti. Muissakaan puolueissa ei ole suurta vikaa. Tuoreen aborttijupakan voi ehkä katsoa ainakin pieneksi varomattomuudeksi, joka on antanut oppositiolle syyn tai ainakin tekosyyn kritiikkiin. Muut Soinin porukan toilaukset eivät ole tainneet juurikaan liittyä hallitustyöskentelyyn.
> Oma käsitykseni on, että Soinin porukka on kaikessa toiminut ja edellyttänyt myöskin kahdelta toiselta hallituspuolueelta hallitussopimuksen noudattamista.
En tiedä mitä hallituksen sisällä on tässä asiassa tapahtunut. Oletan että Soinin porukka on ollut hallituksen sisällä tässä asiassa lojaali. Se on sitten toinen asia, onko tämä hyvä juttu. En pidä juurikaan siitä ajatuksesta, että hallitusohjelma olisi kiveen hakattu suunnitelma, jota pitää puskea kaikin keinoin eteenpäin koko vaalikausi. Nykyisessä tilanteessa esimerkiksi katson soten jo vahingolliseksi hankkeeksi, joka on niin pahasti vaiheessa ja sisältää osia, joita asiantuntijat ovat voimakkaasti kritisoineet, että olisi moraalisesti oikein pysäyttää tuo hanke.
Soinin porukan on tietenkin periaatteessa hyvä tukea hallituskumppaneitaan, jos ne välttämättä haluavat toteuttaa tuon hallitusohjelman kohdan, ja toteuttaa maakuntamallin ja valinnanvapauden ehdotetulla kritisoidulla tavalla. Mutta jossain menee tietenkin raja. Jos hanke on riittävän haitallinen, pitäisi olla miestä ainakin hallituksen sisällä sanoa se suoraan hallituskumppaneille.
Yleisenä sääntönä totean, että hyvä hallituksen jäsen osaa olla myös joustava hallitusohjelmaan liittyvissä asioissa. Ei niin, että omat vaatimukset toteutettaisiin ja toisten ei. Mutta jos kyse on koko kansan edusta ja hallituksen jälkimaineesta, jossain kohtaa pitää jo joustaa. Suomeen pesiytynyt tapa kirjoittaa kaikki hallituksen teot paperille etukäteen ei ole täysin terve ilmiö, koska se johtaa liian usein älyttömyyksin tilanteiden muuttuessa ja ymmärryksen parantuessa hallituskauden aikana.
Se olisi tässä tilanteessa mielenkintoinen veto, että Terho toteaisi, että sote on laho, eikä sitä pitäisi toteuttaa, mutta siniset tulevat äänestämään keskustan ja kokoomuksen mukana esityksen puolesta, jos nuo puolueet haluavat viedä tuon huonon uudistuksen väkisin maaliin. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen täysijärkinen aikuinen ymmärtää, että Soinin porukka on ollut ja on edelleen hallituksen selkäranka. Koossa pitämisen selkäranka isänmaan edun mukaisesti…
Ilmoita asiaton viesti
No huhhuh.
Ai ne ” hillotolppa on tärkein ” heput on oikein selkäranka …..
Voi. Hyvänen. Aika
Ilmoita asiaton viesti
”Sekö olisi ollut ”isänmaallista” kaataa koko hallitus Soinin epäluottamuslauseen takia?
Hallitusta ei olisi voinut pitää koossa muulla ulkoministerillä?”
Olisiko koko hallituksen iso kuva siinä, että lehmänkauppahallituksen hyödylliselle idiotiille on annettu oma lupaus siinä, että hallitus pitää yhden ministerin ministeripestin pystyssä, tapahtui mitä tapahtui.
Kesäkuu 2017 ja 21.9.2018 klo 13 muistuttavat etäisesti toisiaan. Molemmilla kerroilla ainoastaan ulkoministeri Soinin ministeripesti oli katkolla.
Ja arvopohjasta puheltiin kumpaisellakin kerralla. Viime perjantaina siitä tosin laskettiin vain leikkiä.
Ilmoita asiaton viesti
En malta olla lainaamatta, Tuononen, toisessa blogissasi herättämääsi sanailua lehmänkauppahallituksesta.
http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261412-kes…
Keskusta on siis lehmänkauppahallituksemme lehmä ja Kokoomus itseoikeutetusti kauppa. Sinisten avulla siitä syntyy lehmänkauppahallitus. Kumileimasimen osa on annettu sille tärkeälle, hyödylliselle idiootille, jonka avulla lehmänkaupat saadaan ajettua enemmistönä eduskunnasta. Hyödyllinen idiootti saattaa aika ajoin olla koko porukan tärkein, kuten vähän yli vuosi sitten kesäkuussa ja viime perjantaina havaitsimme.
Ilmoita asiaton viesti