Seppo Leskinen: asialinjalla! ryhtiä, rehellisyyttä ja tasapuolisuutta politiikkaan

Näpäytys eliitille....

Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö kansalla ole hampaan kolossa halua antaa eliitille kunnon näpäytys. Siis kunnon. Ja tehokkain näpäytys on tietysti toimia vastoin eliitin odotuksia. Tällä hetkellä tehokkain eliitin vastainen toiminta tapahtuisi äänestyskopissa pyöräyttämällä täysin eliitin toiveiden vastainen numero äänestyslippuun.

Helppo ja tehokas keino. Olen vuoren varma, että toteutuessaan tämä keino tulisi puhuttamaan eliittiä pitkälle ensi kesään ja vielä syksyynkin siitä jäisi sulateltavaa....

Annetaanko aihetta kunnon porinoille.?

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (57 kommenttia)

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Äänestä siis sinäkin Paavo presidentiksi ja numerohan oli 7.

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Hyvä ja kannatettava ehdotus, näin minä olen jo tehnyt.

Äänestin eilen Nils Torvaldsia.
Hän on ainoa ehdokas joka ei ryömi eliitin lailla Putinin edessä.
Ääni Nilssille, numero 9.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

No kyllä minä pidän tärkeimpänä hyvien naapuruussuhteiden vaalimista ja puolueettomuuden vaalimista. En hyväksy minkään suunnan sotaliittoja.

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Vuonna 1939 kaikki suomalaiset olivat nöyrinä Stalinin edessä, halusimme hyvät naapuruussuhteet ja halusimme olla ehdottomasti puolueettomia. Aiemmin oli tosin suukopua ja olimme keljuja.

Siirsimme kaikki tykit ja varuskunnat kymmenien kilometrien päähän rajasta että emme uhkaisi Suurta ja Mahtavaa. Auttoiko se?

Sinisten putinistien nöyristely auttaa vain Putinia.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #6

Hitlerin rinnalla Venäjän valloittaminen ja SuurSuomen rakentaminen epäonnistui.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #8

Mutta ajattelepa, jos olisimme onnistuneet! Puhuisimme kaikki venäjää ja Putin olisi nyt Suomen presidentti! Vaalit olisivat silloinkin pelkkä muodollisuus.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #50

Niin ja samaten vallattu Ruotsi ja palautettu siltä osin historiamme.....

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #51

Olisikohan Suomen ja Kiinan rajalla rajakahakoita?

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

YläFEMMAt edellisille puhujille.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Tämä eliitin vastainen kapina on vähän typerä siinä mielessä että se on vähän kuin puberteetti-ikäisen kapinaa vanhempia ja kasvattajia vastaan.

Vanhemmat ja kasvattajat yrittävät opettaa että ei kannata käyttää tupakkaa, viinaa tai huumeita. Murkku päättää nousta eliitin vastaiseen kapinaan ja tekee juuri päinvastoin kuin vanhemmat sanoo ja tulee riippuvaiseksi huumeista, alkoholista ja tupakasta ja elämä menee hunningolle.

Miten tämä voitaisiin estää?
Kapinointi vanhempia vastaan ja eliittiä vastaan on luonnollista, mutta se ei ole terveellistä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Itselleen sika kiusaa tekee, kun purtilonsa kaataa.

Juha Hämäläinen

Sokea kuuliaisuus on perisuomalaista typeryyttä. Ei sen enempää

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#24
Minua suorastaan liikuttaa suomalaisten nöyrä yksinkertaisuus.

Laittakaa kansallislauluksi ''Jänis istui maassa torkkuen.''

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #28
Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Millä tavoin kukaan presidenttiehdokkaista ei edusta "eliittiä"?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Blogissa on kuusi kertaa mainittu eliitti, jota pitäisi nyt sitten näpäyttää. Kertomatta jäi, kuka on se eliitti?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Kuten Leo yllä, minäkin näpäytin itänaapurin poliittista eliittiä äänestämällä Nisseä.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Jätin lukijallekin jotain....

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Jätin lukijallekin jotain...."

Lukijat ei nyt näytä hoksaavan.

Minusta on huolestuttavaa että eliittiä pitää vastustaa äänestämällä epäpäteviä henkilöitä.

No, onneksi ne "eliitinvastaiset" ehdokkaat eivät oikeasti aina ole eliitinvastaisia vaan osoittautuvat töissään ja toimissaan vastuullisiksi vaikka saivatkin äänensä eliitin vastaisina protestiääninä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #13

Kaikkein hauskinta kehotuksessa on, eliitin vastustaminen äänestämällä eliitin edustajaa.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Kun sinisiä edustava eliitin puudeli, tulee puhumaan näpäutuksestä eliittiä vastaan, ei voi todeta kuin että joillakin todellisuuden taju on karannut kokonaan.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Laura Huhtasaari. Maisteri, lääkärinrouva, kansanedustaja, puoluejohdon jäsen. Tuomio: eliittiä!

Paavo Väyrynen. Tohtori, euroedustaja ja ties mitä. Tuomio: eliitimpää!

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Olisi ehkä kuitenkin viisainta valita presidentiksi joku poliittista eliittiä edustava, eli siis sellainen jolle politiikan teko on tuttua. Se olisi turvallisinta kun kyse on niin vastuullisesta tehtävästä.

Vaikka Huhtasaari kuuluukin eliittiin, ei hän mitään poliittista eliittiä edusta, vaan on ns. märkäkorva, noviisi, tai aloittelija.

Huhtasaaren pitäisi ensin vähän opetella ulkopolitiikkaa, jota ei opita rukusaamiaisille tai rukousillallisille osallistumalla, tai toimimalla uskonnon erityisopettajana.

Poloitiikan harjoittelijaa ei pidä laittaa postiin missä tarvitaan mestaripolitikkoa, eli jotain poliittiseen eliittiin kuuluvaa.

Juha Hämäläinen

Blogisti on erittäin oikeassa havainnossaan. Kun menin äänestämään niin en halunnut antaa ääntä yhdellekään vanhalle pierulle. He edustavat kaikki konsensusta, joka tuhoaa Suomen. Vietimme viime vuonna Suomen itsenäisyyden muistopäivää.

Asioistamme päätetään EUn parlamentissa. Meillä on ääniä 13 kaikkiaan 751 äänestä. Jokainen ymmärtää, ettemme siksi ole enää itsenäinen valtio vaan maakunta. Päätämme 1,7% osuudella asioistamme.

Suomi oli itsenäisempi suomettumisen ja Neuvostovallan aikaan kuin nyt. Silloin saatoimme luovia omien etujemme mukaan. Nyt voimme vain totella muualla tehtyjä lakeja.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Nyt voimme vain totella muualla tehtyjä lakeja."

Se on vain hyvä että on olemassa lakeja joita kaikkien pitää noudattaa.
Jos ei olisi lakeja, olisi laittomuutta, olisi vahvemman laki, villi länsi-

Melkein kaikki noudattavat lakeja mielellään, koska lait suojelevat meitä muilta.

Ilman lakeja vallitsisi anarkia ja vahvemman oikeus.

Juha Hämäläinen

Kyse on muiden tekemästä lainsäädännöstä, jota me noudatamme. Kommenttisi ei nyt liittynyt siihen mistä kirjoitin. Lukuisat EUn määräykset ovat meille vahingollisia tai tarpeettomia. Miksi pidät sellaista hyvänä?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Lait on olemassa siksi että kaikilla olisi samat säännöt, eikä jokaisella omia sääntöjä.

Juha Kuittinen Vastaus kommenttiin #27

Viittaatko esim. Lissabonin sopimukseen?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #27

#27. Noudattaako EU-eliittikään alkuperäisesti sovittuja EU-säännöksiä
vai ei? Jokainen valveutunut ihminen tietää, että heti alusta lähtien Saksa ja Ranska alkoivat rikkoa sovittuja perussäännöksiä härskisti ja lisää niitä rikotaan milloin milläkin verukkeella. Jäsenmaiden itsemääräämisoikeudet on poistettu samoin euromaiden kansalliset valuutat valuvikaisessa ja demokratiavajeisessa ja heterogeenisessa sekä pahoin kriisiytyneessä EU/EMU-järjestelmässä. Euromaat ovat nyt ylivelkaannutettuja ja köyhdytettyjä... Suomikin monisukupolvisesti! Syötttinä mm. matalat korot ja vapaa liikkuvuus.

Ei ihme, että britit saivat tarpeekseen tällaisesta epädemokraattisesta ulosmitausmenosta ja jäsenmaiden kyykyttämisestä esim. holtittomia PIIGS-maita keppihevosena käyttäen. Kreikka niistä kestoriesana yhä nykyäänkin.

Kyllä Soini ja Väyrynen jne olivat alusta alkaen oikeassa Suomen tulevasta alistuskohtalosta. - "MISSÄ EU/EMU/EKP siellä ongelmakimppu!"

EU/EMU/EKP:n plutokraattinen eliitti ja finanssiauervaarat ovat huijanneet jäsenmaita VASALLEIKSEEN JA LYPSYLEHMIKSEEN.

Yhteenveto: On muutoksen aika!

Käyttäjän jallerajala kuva
Jari Rajala

Torvaldsilla oli tv-tenttien ehdottomasti makeimmat sukat, ei siis mitenkään voi olla pahasti väärässä ;D Ekan kierroksen ääneni pelkästään ja vain, sukista!

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Erona tässä on se, että Nicke tuntee etiketin ja osaa rikkoa sitä tyylillä. Tuo on sivistyneen henkilön tapa osoittaa epäsovinnaisuutta ja kapinahenkeä. Lenita toki varmasti paheksuu...

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #31

Ei kyllä ollut minkään etiketin mukaista se kenkien mutristelu jota hän hermostuneena harjoitti istuessaan Niinistön vieressä. Teini-ikäiseltä tennaripojalta olisin sen jotenkin ymmärtänyt mutten presidentiksi haluavalta mukamas sivistyneeltä poliitikolta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Tämän blogin kommenttien mukaan tekeillä on Torvalds-ilmiö. Kävin eilen itsekin iänestää rätkäyttämässä ysiä.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Taidanpa minäkin lätkäistä ysin.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Stadilaiselle suosituksen savonkielestä (-;

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #36

Plussat on paikallaan.

"Rätkäättämässä" kyllä kuulostaisi kotoisammalta.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #36

Monikulttuurisen suvun kasvattina puhutaan myös savonkieltäkin aina tarvittaessa.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #45

Ihanko oekeesti huastat savvoo. Pittää ottoo iltapalloo, tuolla jiäkuapin piällä näkkyy olovan kualjkiäryleetä.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Määritelmän mukaan eliitti tarkoittaa ylintä valtaa käyttävää joukkoa. Kumpiko se on eduskunta vai kansa?

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Kun äänestäjät ymmärtäisivät olevansa itse sitä eliittiä jolla on oikeus valita juoksupoikansa tai -tyttönsä tasavaltamme presidentiksi. Vielä nykyäänkin monista valtioista tämä elitistinen mahdollisuus oikeasti puuttuu.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Väyrynen vetoaa nykyään näihin internet-sukupolven nuoriin, jotka eivät tiedä miehestä mitään muuta kuin hassun naaman ja hauskat mukit.

Sellainen pelimies on tämä herra ollut vuosikymmenet ja kielen ruskeus on idästä tullut, eikä se taida sieltä vieläkään lähteä pois, Ukrainan sotakin on kokonaan lännen syytä.

Väyrynen kerää kannatusta tietysti EU-vastaisilta ja maahanmuuttovastaisilta, ja sitten nämä häntä äänestäneet vielä uskovat näihin hänen jorinoihinsa.

Äänestykset EU-parlamentissa ja Suomen hallituksessa sitten osoittavat sen tosiasian, että valtaanpäästyään hän on säyseä kuin lammas.

Se valta tuntuu vain häntä karttelevaan, presidentiksi ei kansa häntä halua, ja hän on sitäpaitsi sodanjälkeisen ajan ainoa kepun puheenjohtaja joka ei ole ollut pääministeri.

Pelimies ja hauska puheissaan, mutta että presidenttiaineista, niin ei todellakaan. Tämän alemmas ei pääse nykyehdokkaista kuin Huhtasaari.

Väyrysen ehdokkuuden ansiosta mediat ovat saaneet paljon klikkejä, ja hän on nostanut toimillaan taas ehkä hiukan mediatalojen kannattavuutta, joten on siitä ehdokkuudesta joillekin jotain hyötyäkin ollut.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Unohdit mainita EU-liittovaltion, jota epäisänmaalliset oikeistofederalistit niin kiihkeästi kaipaavat.
Uskovat vissiin, että on helpompi kiertää veroja jos verotus siirtyy Bryssään. ;)

Henry

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Eikös Niinistö ole sintujen ehdokas?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Muistelen lukeneeni jostain, että hän on valitsijayhdistyksen ehdokas. Niihin hyväksyttänee vain fyysisiä henkilöitä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Myös Trumpia äänestäneet vastustivat eliittiä eli näitä globalisaation ja uusliberalismin juoksupoikia ja tyttöjä. Eliitti muodostuu pääomapiireistä jotka ohjaavat poliitikkoja, näille ei merkitse missä työt tehdään kunhan voitot vain kasvavat.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Meinaatko ettei Trump ole eliittiä?

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Ajatellaanpa sellaista mahdollisuutta että Nils Torvaldista tulisi presidentti. Hän olisi ihan hyvä presidentti, itsenäisyys säilyisi. Tyytyväinen kansa valitsisi tietysti Nilsin jälkeen hänen poikansa Liniuksen.

Hänet voitaisiin kruunata Suomen kuninkaaksi LINUX II.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"itsenäisyys säilyisi."

Itsepetosta tuollaiset väitteet, itsenäisyys on jo mennyt ja ainoa millä sen saa takaisin on erota EU:sta.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mä haluan Kustaa Vaasan jälkeläiset takaisin päättämän Suomen asioista. Ups Kustaa Vaasahan on poikani esi-isä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mites se hallituksen politiikka muuttuisi, jos siellä olisi vaikka Tuula Haatainen tai Merja Kyllönen presidenttinä?

Onko ihmiset oikeasti niin helvetin tyhmiä, että luulee presidentivaalin jotenkin muuttavan hallituspolitiikkaa?

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

Näpäytys eliitille tulee vain Huhtasaaren kautta. Kaikki muut ovat toinen toistensa klooneja!

Käyttäjän MarkkuJohannesLikitalo kuva
Markku Likitalo

Jos Laurasta tulee pressa, on hän eliittiä. Mitenkäs siitä selvitään? Haukkumalla eliittiä? eli juuri sitä mitä tuli äänestettyä...

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

Kun kuunteli ja luki ehdokkaiden puheita, vain yksi erottui muista! Lauralla puhui ja esitti täysin muista poikkeavan ohjelman ja tavoitteet. Mielipiteet olivat kuin kellä tahansa vastuullisella veronmaksajalla ja isänmaallisella kansalaisella. Sellaista me tarvitaan.

Jos hän tulee valituksi, totta kai myös hän on eliittiä silloin, mutta ei varmasti noin kaukana kansasta kuin nuo kaikki muut jo nyt ovat.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

44 vastausta, joissa usea on kertonut ketä äänestää.
Yksikään ei kuitenkaan ole kertonut äänestävänsä Niinistöä.
Mikäköhän tähän on syynä? ;)

Henry

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset