Seppo Leskinen: asialinjalla! ryhtiä, rehellisyyttä ja tasapuolisuutta politiikkaan

Simo satsaa tuulivoimaan

Simo satsaa tuulivoimaan, kun ydinvoima meni sivu suun. Näin Kaleva tänään 15. Huhtikuuta 2017.

Jos kaavoitetut ja vireillä olevat hankkeet toteutuvat, Simon kunnan alueella humpsuttaa lähes sata tuulimyllyä lähitulevaisuudessa. Sanoo kunnanjohtaja Vivi Marttila.

Kaleva: Korvasiko tuulivoima Pyhäjoelle menetetyn ydinvoiman, Simon kunnanjohtaja Vivi Marttila?

-Kyllä se niin taisi pyörähtää. Ainakin täällä on oltu paljon avoimempia tuulivoimalle kuin monessa muussa kunnassa.

Kunnanjohtajan mukaan, jos kaikki suunnitelmat toteutuvat, Simossa tulee pyörimään kaikkiaan 92 tuulivoimalaa maksimiteholtaan yhteensä 542 megawattia. Loviisan kaksi ydinvoimalaa ovat maksimitehoiltaan 502 MW molemmat, Olkiluodon voimalat 880 MW. Pyhäjoelle rakennettavan ydinvoimalan sähköntuotanto tulee olemaan 1200 MW. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (44 kommenttia)

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Myönteiset uutiset maakunnista ovat aina tervetulleita, myöskin tämä. Tuulivoiman vastustajille tämä lienee tervanjuontia....

Käyttäjän ZeiEizh kuva
Juha-Matti Hakala

Tuulivoiman todellinen kapasiteetti on kapasiteettikertoimen jälkeen 542x0,25 eli 135MW kun taas Loviisan 502x0.92 eli 466MW.
Eli noin neljäsosa 40+ vuotta vanhan alkeellisen reaktorin tuotannosta.

Simon ropellit on noin 1/10 osa Fennon vedenkeittimestä.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Seppo, olet väärässä ei Simon kunta, vaaan me, veronmaksajat, ympäri Suomen maata tuon hulluuden maksamme.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Tuulivoimaan myönteisesti suhtatuvat kunnat ja tuulivoimaa rakentavat yritykset ovat aivan eri asia kuin syöttötariffituet uusiutuvalle sähkön tuotannolle. Tuista päättävät aivan eri tahot ja keskustelu tuista kuuluu ihan eripöytiin....

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mielenkiintoinen kommentti tähän kovin tarkoitushakuiseen ja harhaanjohtavaan avaukseen. Joe tuulivoimasta puhutaan, sen saamat tuet kuuluvat kyllä ehdottomasti samaan keskusteluun.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #5

Miten harhaanjohtava kun on suoraan lehden sivulta sanasta sanaan ja jutussa esiintyvien kunnanjohtajan ja asukkaiden mielipide. Toivottavat vain lisää tuulivoimaa alueelleen...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #8

Kopioit vain rauhassa kunnanjohtajan antaman myllyarmeijan maksimitehon, tietäen hyvin, että tuulimyllyjen antama todellinen teho on maksimitehosta vain murto-osa.

Lisäksi idän tosi ihmeellisenä, että tuulivoimasta puhuttaesasaei saisi ottaa mukaan sen saamia tukia?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #9

Tuulivoimaa on rakennettu vuosia ennen syöttötariffitukien tuloa. Täällä päin on myllyjä jotka ovat pyörineet jo yli 20- vuotta ja pyörivät edelleen. Syöttötariffituki uusiutuvan energian lisäämiseksi ja sen rakentamisen vauhdittamiseksi tuli aivan muista syistä kuten, varmaan sen tiedätkin...On merkillistä että syöttötariffituilla yritetään syyllistää tuulivoiman rakentajat, kunnat ja kansalaiset jotka suhtatuvat myönteisesti tuulivoimaan. Tuista puhuminen ja päättäminen tehdään aivan muualla kuin niissä kunnissa jotka haluavat alueelleen tuulivoimaa. Olen tainnut tässä lähimenneisyydessä vetäistä tänne kaikki yritystuet nähtäville ja olen myöskin sitä mieltä, että niistä pitäisi luopua. Niihin ohjataan veronmaksajien rahaa miljardeja vuosittain.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #11

Syöttötariffi on kuitenkin syy joidenkin kuntien ja yritysten intoon niitä tuulivoimaloita rakentaa. Siksi myös tuulivoiman saamista tuista on syytä puhua samalla, kun tuulivoimasta yleensäkin puhutaan.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #12

Niinpä siis tuki on toiminut juuri toivotulla tavalla....

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #17

Näin voi ajatella ainoastaan tuulivoimauskovainen. Investointi tuottamattomaan ainoastaan tukien, jotka kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan, toivossa?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #11

Ennen syöttötariffin tuloa tuulivoimala saii 40 prosentin investointituen. Eli vronmaksajat maksoivat pääomasijoittajalle miljoonan-pari siitä että se pani hullunmyllyn pystyyn.

Tietenkään Simoon ei rakenneta yhtään voimalaa, ellei uutta tukijärjestelmää tule. Massiivinen tuki on tuulivoimarakentamisen edellytys ja tarkoitus.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Sangen mittavin menetelmin lähtee Simon kunta häätämään lepakoita kuntansa alueelta.

Sivuvaikutuksena saattavat sairastuvat simolaisetkin jättää Simon.

P.S. Onnea sote-uudistukselle !

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Lehdessä esiintyvien haastateltavien mukaan tuulivoima on tervetullutta eikä se häiritse ketään. Kunta ja maanomistajat saavat mukavia sivutuloja...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Lauseesi tulisi jatkua näin; "jonka maksavat veronmaksajat"?

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #13
Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Perästä kuuluu, kun ystävällämme on kesämökki Simossa:)

Niin, muuten...Tuulivoimalat ja niiden lisäksi vielä tuota vaarallista aivokalvokuumetta levittävät punkit sopivat sitten hyvin yhteen ja "suosituksesta" muuttaa Simon vakituiseksi asukkaaksi... elä vaarallisesti. Tai voipi sekin olla, että voimaloiden tieltä punkitkin muuttavat naapurikuntiin, eli löytyy yksi onni onnettomuudessa:).

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #33
Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Turha näihin on mitään tosiasioita kommentoida, tämä on ihan samanlaista uskoa, kuin että jeesus tulee!

Kun usko ja omat rahat ovat tuollaisessa kiinni, niin eihän silloin mitään laskelmia tarvita.

Tyhmähän se on, joka ei ilmaista rahaa halua, mutta tyhmähän se on myös, jollei usko tieteellisiä tutkimuksia tehosta ja tuottavuudesta.

Uskossaan ihminen on vahva, joskin hiukan lapsenomainen ja nämä blogit herättävät ennemminkin myötähäpeää ja surua.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Kyllä minun on vaikea uskoa Jeesuksen tuloon. Sähköä sen sijaan tulee ja sitä voidaan tuottaa monellakin eritavoin. Ja tää on faktaa..

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Uskossaan vahvaa, näin on myös tuulivoimaterroristien kanssa, on vaikeaa käännyttää.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #20

Kertoisitko ketkä ovat tuulivoimaterroristeja?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #21

Ne, otka haluavat maksattaa muilla omia uskonnollisia ambitioitaan

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #22

No ottaapa tuosta nyt selvää.....

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #23

Vaikka kommentistani yksi j-kirjain puuttuukin, on se kuitenkin täysin ymmärrettävä.

Käyttäjän gavia52 kuva
Juha Vesamäki

On aivan totta, että sähköä voidaan tuottaa hyvinkin monin tavoin, ydinvoima on yksi ja kissaakin silittämällä saadaan kipinöitä aikaiseksi. Eri asia taas on kuinka sitä sähköä kannattaa tuottaa, tukien avulla se kyllä onnistuu mirrejäkin paijaamalla.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Niin minunkin, sillä Jeesushan kuoli ristillä, mutta nousi Taivaaseen Kristuksena.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Nyrkkisääntönä, tariffitukea yksi mylly saa noin 500 000 euroa vuodessa. Jos Simon myllyt saisivat nykyistä tariffitukea, veronmaksajat maksaisivat noin 46 miljoonaa euroa vuodessa, ja siis 12 vuoden aikana yli puoli miljardia pelkästään verotukena.

Paluupuolella on kiinteisövero, ensimmäisenä vuotena noin 8000 euroa per voimala ja ikävähennysten mukaan laskeva. Sanotaan nyt keskimäärin 5000 euroa vuodessa ja 12 vuoden ajan.

Valtio siis maksaa puoli miljardia josta kunnalle valuu 5,5 miljoonaa.

Jos jonkun mielestä edellä mainittu on millään tasolla fiksua ei voin kuin sanoa että luojan kiitos, tämä joku jäi rannalle kuntavaaleissa.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Ja et arvaakaan kuinka monta tuulivoiman vastustajaa jäi rannalle. Minä joitakin tunnen henkilökohtaisestikin...Että voisko sanoa, että ilo on molemmin puolista.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Seppo Leskinen, pidän itseäni jonkunlaisena asiantuntijana kun puhutaan voimaloista. Olen työskennellyt koneistaja/koneasentaja ammateissa ja kokemusta on niin Naantalin ja Inkoon hiilivoimaloista kuin myös työskentelystä Olkiluodon molemmissa ydinvoimaloissa. Tuulivoimalan yhtä komponenttia "planeetan kantajaa"jonka paino on n.800 kg konestaessani karusellisorvilla aloin ottamaan selvää kuinka paljon oikein luonnonvaroja joudutaankaan tuhlamaan ennen kuin yksi tuulivoimala on pystyssä, se määrä, mitä luonnonvaroja tarvitaan yhden voimalan aikansaamiseksi on järkyttävän suuri. Kirjoitin tästä täällä Paimiossa ilmestyvään Kunnallislehteen ja ihmettelen miksi vihreät voivat tukea tuulivoimaa.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

On siinä tulivoimauskovaisten joukossa yksi persukin, Seppo Leskinen.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Ja ainakin täällä päin varsin monen kunnan johtoa ja poliittisia päättäjiä. Ei Simossakaan ole yhtään vihreää valtuutettua eikä monessa muussakaan kunnassa, joissa ollaan tyytyväisiä tuulivoiman tuomaan hyötyyn. Että tämmöistä täällä, Pekka.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #29

On yleinen ilmiö, että yhteisöt ja yksilöt käyttävät lainsäädännössä olevan porsaanreijän hyväkeseen. Se on heille yhdentekevää, kuka asian lopullisesti joutuu maksamaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Antaa Simolaisten rakentaa, kysellään sitten kymmenen vuoden päästä, että kuinka humisee :)

Halpaa ja helppoa, sellaistahan se on, nämä tietyt paikkakunnat, eivät ymmärrä aina omaa parstaan kuola valuen syöksytään tukijaisten perään.

Siperia opettaa.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Mikähän siinä kymmenessä vuodessa muuttuisi? Onhan täällä myllyjä pyörinyt jo yli 20 vuotta ja hyvin pyörivät edelleen. Kuivaniemellä Vatungissa on myllyjä, jotka eivät saa enää mitään tukia ja kuulemma hyvin iloisesti pyörivät. Mutta odotellaan ja katsotaan ja kuunnellaan jos - Luoja suo..

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Tuuliwatti Oy:n myllyt tuottivat 8.4.2017 yhteensä 0,92 MW.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Seponkin kannattaisi lukea tämä!

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ei uskoville järkipuheet mitään merkitse.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Kyläpäälliköt siellä puuhastelevat siltarumpujen katveessa.
Kauhulla oikein odotan maakuntahallintoa, kun tulee yksi kerros umpitolloja möhömahoja lisää patsastelemaan.

Arvaa, mikä puolue on enemmistönä ja pystyy jopa yksin läiskimään Simossa päätökset pöytään ?

http://www.simo.fi/?g=kuntainfo&pid=386&cg=386

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Enemmistönä on aina sellainen puolue, jota enemmistö äänestää ja on siihen tyytyväinen. Se on sitä demokratiaa...Muuta en osaa tähän sanoa...

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Niinpä. No, kaikki aikanaan, pienet kunnat kyläpäälliköineen ovat katoavaa kansanperinnettä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset