Galluppihuumaa...
Galluppi huumaa on piisannut joidenkin unelmahöttöisissä ajatuksissa jo pitkään. Ainakin tähän aamuun, kunnes otti ja lässähti. Ikävästi juuri kuntavaalein alla.
Lyhkäiseksi jäl Li Anderssonin unelma ohittaa kannatuksessa Perussuomalaiset. Ja väkinäiseksi vääntynee Rinteenkin hymy, näin veikkaan ja uskon olevani oikeassa.
Perussuomalaiset tulee taas. Näin käy, kuten niin usein vaalein alla. Perussuomalaisten kannatus pompsahti juuri vaalein kynnyksellä nousuun ja antanee osviittaa noususta edellisten kuntavaalien lukemiin ja ylikin.
Nyt näytetään gallupeille huutia...
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (43 kommenttia)
Näytetään vihervasemmistohoroskooppiporukalle kaapin paikka...
"Nyt näytetään gallupeille huutia..."
Ja tuon toivotuksen perustat juuri julkaistuun galluppiin ...
Voimakas vastakkainasettelu ja PS viha ja mollaaminen aiheuttaa sen, ettei kyselyihin uskalleta vastata , tai kerrotaan etten tiedä vielä, tai jätän äänestämättä. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan PS kohdalla.
Kertokoon joku, jos muistaa yhdenkään kyselyn osuneen niin sanotusti nappiin?
Todennäköisesti vakavasti otettavien tutkimuslaitosten suorittamat mielipidemittaukset osuvat kaikki aina sataprosenttisesti nappiin.
Tuskin mitään tietoista vilppiä on harjoitettu sen paremmin otannan valinnassa kuin tulosten tilastotieteellisesä käsittelyssäkään.
Se on eri asia miten äänestäjät sitten vaaliuurnilla käyttäytyvät. Osa heistä on muuttanut kantaansa sitten aiemman tutkimustuloksen julkaisemisen ja suuri osa heistä olisi tutkimuskyselyn saadessaan jättänyt kantansa ilmoittamatta.
Minusta näyttää ihan muulta.
http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234605-koko...
Taulukosta ilmennee että, PS kannatus on (lähes)aina noin 4-5 prosenttiyksikköä liian pieni.
Meinaatko JK ,että esim.kokoomuslaisen puolue edustaja Eero Lehden gallupfirma tuottaa puolueetonta ja vakavasti otettavaa faktaa muiden puolueiden kannatuksista? ..js varsinkin pSn ollessa otsikoissa?
Nähty on että ei.
Sama juttu maailmalla,josta brexit & trump nyt ensimmäisenä tulee mieleen.
http://leskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233694-ka...
Kaimani on selvästi oppivaista ainesta , kuten huomaamme : harmi etten itse pääse äänestämään...
Minä olen historian ja oman kokemukseni kautta jakanut puolueet kolmeen ryhmään.
Ryhmän yksi; muodostavat Kokoomus, Keskusta ja SDP.
Ne ovat byrokratia, kartelli, korruptio ja hyväveli verkoston rakentajia, ylläpitäjiä ja hyötyjiä niistä.
Katso eilinen Dosentti! Siinä korruptiotutkija kertoo maamme tilanteen ennen ja nyt.
Ryhmän kaksi; muodostavat Vasemmistoliitto ja Vihreät yhdessä joidenkin sirpalepuolueiden mm. kommunistit, kanssa.
Niiden (ainoana)tavoitteena on olla koko maailman sosiaalitoimisto ja vapaat yötä päivää auki olevat rajat, ja rahan jakajina omilleen ja maailmalle.
Ryhmän kolme; muodostaa lähes yksin PerusSuomalaiset, ja ehkä jokin pienpuolue mukana, jotka haluavat murtaa noiden yli(mieli)vallan ja palauttaa maamme demokratian tielle.
Niin kuin voimasuhteista voi havaita, tehtävä on vaikea. Kun on kaulaansa myöten suossa, niin nouseminen ja nostaminen sieltä on vaikeaa ja kivuliasta. Pakko nostaa tukasta ja päästä, mutta teepä se tappamatta nostettavaa. Nousu on kuitenkin jo alkanut pikku hiljaa.
Minua rupeaisi huolestuttamaan jos muut puolueet alkaisivat kehua PerusSuomalaisia. Siitä tietäisi heti, että nyt on sorruttu lehmänkauppoihin!
Demokratian perusajatuksena on, että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa. Viime eduskuntavaaleissa 83% kansasta Suomessa oaoitte etteivät ole perussuomalaisten ajatusten takana ja ilmaisi näin kansan tahtoa. Se on demokratiaa, se on kansan tahto, mitä persut eivät voi selittämällä mitätöidä.Persujen vinoutunutta käsitystä demokratiasta kuvastaa esimerkiksi kansanedustaja Tiina Elovaaran saamaa rangaistusta äänestyskäyttäytymisestään sukupuolineutraalista avioliittolaista äänestettäessä. Kansanedustaja on vastuussa vain äänestäjilleen tekemistään päätöksistä ei puolueelle ja sen johtajille, joille ryhmäkuri yhtäkkiä olikin ollut olemassa vaikka Soini aiemmin oikein ylpeili ettei persuissa ole ryhmäkuria.
No kylläpäs jaksaa iso mies höpättää...
Tällä omalaatuisellasi logiikalla Suomessa valtaa pitäisi äänestämättömät!
Kaikkia puolueita "vastusti" noin 80 % kansasta!????? Hullua!
Äänestämättömät eivät vastusta ketään. Niinhän heidän ratkaisunsa pitäisi tulkita. Heille sopii kaikki, mitä 200 edustajaa ehdottaa! Ilman ehtoja!
Kyllä Kansa tietää,että myös vas./oik.demarienkin ryhmäkuri on se joka puolue edustajat pitää nöyrinä.
Toisaalla niistä 83%a jotka eivät persuja äänestäneet,tai nukkuivat ( 40%) ei ole tietoa, mutta tuskin hekään valehtelua kannattavat.
Se,että maailmalla joissakin sivistysvaltioissa,vaaleilta valittu ns. kansanedustaja voidaan asettaa syytteeseen valehtelusta, ei suomen eduskunnassa käy,eikä sitä sanamuotona sallita,, totuus on, että rehellinen poliitikko on,VARSINKIN €Un eliitille kauhistus, ja pian entinen poliitikko.
Muunneltu totuus sen olla pitää,ja jota ryhmäkuri, niin vasemmalla kuin oikeallakin vaatii.
Totuuden puhujat,siis kansan edustajat, vaiennetaan puolue edustajien toimesta, puolueen edun nimissä,
vaali/ehdokaslistoilla, joista heitä ei seuraavissa vaaleissa löydy.
Tämä on tätä päivää ja ilm. Ralf Kin hyväksymää ns.demokratiaa?
Tuplan poisto..;-)
Halla-aho on suurin tekijä perussuomalaisten kannatuksen nousussa.
Hajallaan olleet maahanmuuttokriitikot ovat palaamassa kotiin kun Soini on siirtymässä syrjään ja liiallinen varovaisuus poliittisiin kysymyksiin muutenkin tulee tiensä päähän.
Kaikille puolueille tämä on myös positiivinen haaste koska ikävistä asioista joudutaan puhumaan rehellisesti ilman hyssyttelyä.
Perussuomalaisten nousu on pelkästään hyvä juttu.
Sepä ei ole varmaan välähtänyt Halla-Ahon kannattajien mieleen, että jos kannatus nyt kuntavaaleissa ei romahdakaan, ja tulee tyydyttävä tulos, niin kuka siitä hyötyy?
Sehän on tietysti se nykyinen linja Sampo Terhoineen, sillä sen jälkeen alkaa puheet siitä, että miksi vaihtaa voittavaa linjaa.
Eli persujen menestys nyt vaaleissa sataa suoraan Terhon ja Soinin laariin, ei Halla-Ahon.
Maltillinen soinilaisuus on kuitenkin pitemmän päälle voittoisa ja äänestäjän mieleen.
Tapelkaa pojat, tapelkaa!
Halla-aho aikookin näköjään jäädä Brysseliin:
– Mielestäni olisi erittäin hyvä, että olisimme ainakin pohjoismaisten kollegoiden kanssa samassa ryhmässä, eli Tanskan kansanpuolueen ja ruotsidemokraattien kanssa, Halla-aho toteaa ja lisää toivovansa päästä vuoden 2019 eurovaalien jälkeen samaan ryhmään oikeistopopulistisen Vaihtoehto Saksalle (Alternativ für Deutschland) -puolueen kanssa.
Mitä vikiset? Kesäkuussa on puoluekokous, jossa nuo sinulle ongelmaksi muodostuneet asiat kyllä selviävät.
Eivät halla aho tai Terho ole toisiaan pois sulkevia ehdokkaita.kuten ei Soinikaan.
Kokoomus on ,jostain syystä, halla ahos vastaan.
Miksi,sitä sopii kysyä jan vapaavuorelta, tai hieman isommilta pojilta..
eikä vedätellä täällä,huuli pyöreänä,
typeryyksiä.
Persuja on hauska seurata, Suomen ylivoimaisesti kiinnostavin puolue mediassa. Koskaan ei voi olla varma mitä tulee ja kuka laukoo seuraavaksi jotain legendaarista tai laitonta :)
No se on ihan hyvä, että ihmisillä on vaihtoehtoja, feministit, kommunistit, persut ja monet muut. Se on rikkautta, että on vaihtoehtoja. Vielä kun kansa vaeltaisi uurnile sanomaan mielipiteensä.
Hauskuus on elämän suola...
"Koskaan ei voi olla varma mitä tulee ja kuka laukoo seuraavaksi jotain legendaarista tai laitonta :)"
Kaikki laukoo, varsinkin vihervasemmisto, mutta niitä ei nosteta tikun nokkaan niin kuin Perusuomalaisia. Ja pitää laukoakin, että herätellään ihmisiä "ruususen unesta"!
Se myös on hyvä, että on vaihtoehtoja. Kunpa äänestäjät tukisivat todellisia vaihtoehtoja, ei missään nimessä feministejä, kommunisteja, ym. huuhaa puolueita, vaan esim. KD, Itsenäisyyspuolue, Piraatit, jne.
Timo Soinin puheessa YLEn paneelissa kuului 20v kokemus ja jonka hiljeneminen tulee auttamatta näkymään kannatuksessa.
Nätisti Soini sanoi varhaiskasvatuksen mukaan, että äänestäkää perussuomalaisia jotta voivat kunnissa korjata perussuomalaisten tekemät virheet hallituksessa ;) Kokemusta ja kehtaamista tuokin vaatii.
Se on sitä populismia, mitä Ville Niinistökin on hienosti oppinut käyttämään, eipä muistu enää mieleen viime hallituskauden touhut ja leikkaukset.
Se on äänestäjän muisti lyhyt, mutta poliitikoilla sitä ei taida olla lainkaan. :)
Kyllä suomalaisten politikkojen puhe on kilttiä ja viatonta mitä se oli nuoruudessani kun jopa vallankumousta pelättiin.
Eiköhän Rinteen panos ole suurin syy demareiden suosion alamäkeen. Luokattoman huono puheenjohtaja, epäuskottava sönköttäjä kiireestä kantapäähän. Kansa kyllästyy kaikkea jarruttavaan sosialismiin, vanhojen aikojen muistelija. Nyt vielä jossain ideoidaan laittomien palkkausta työhön, 100 vuoden kapinallisuutta laillista esivaltaa vastaan, välissä tosin kunniakas aikakin sotien ja Vaaran vuosien ajalta.
Se sama, luokaton Rinne siellä oli sönköttämässä, kun nousivat gallupien kärkeen. Halla-ahosta perussuomalaiset saavat supliikkijohtajan, jos vain haluavat. Ulospäinsuuntautunut, yhteistyökykyinen ja -haluinen, huumorintajuinen, karismaattinen ja tosinuiva puheenjontaja on juuri sellainen, jota perussuomalaiset nyt tarvitsevat paimentamaan sekalaista laumaansa.
Niin. Miten nämä nyt menee. Juuri viime kuntavaalien alla esimerkiksi Kalevan gallup povasi Perussuomalaisille 14 paikkaa Oulun valtuustoon. Niitä tuli kahdeksan. Pieni ero.
Kunnallisvaalien merkitys on valtakunnan politiikan kannalta vähäinen. Hallitus jatkaa sillä eduskunnan kannatuksella, mikä sillä on ollutkin. Jotain vihjeitä äänestäjien tunnoista tuloksesta saadaan mutta pahinta, mitä voisi tehdä, on ryhtyä panikoimaan kuntavaalin tuloksella.
Vaikea sanoa, miten vastaajat ovat tajunneet, että YLEn kyselyssä kysyttiin tällä kertaa kuntavaalikannatusta. Siis ei, 'mitä puoluetta äänestäisit, jos eduskuntavaalit olisivat nyt'. Periaatteessa sillä on ero, en tiedä, onko käytännössä. Puolueiden mielikuva muodostuu kuitenkin emopuolueen, ei kunnallisjärjestöjen mukaan.
Hienoa kun galluppi huumaa kirjoittajan nyt. Aina ei ole huumannut,, mutta toivokaamme huuman haihtuvan ja persujen kuihtuvan omaan viiden prosentin marginaaliinsa.
PS tulee saamaan 15%.
Miksikö; no kun minä niin sanon.
Persuilla oli viime kuntavaaleissa selvästi edeltäneitä kyselyjä heikompi tulos.
Toimituksen poiminnat
Politiikka on antiikkinen keksintö, jota sietääkin uudistaa
Kansanedustaja
Yritysblogi
Uuden Suomen uutiset
- Ak Bars Kazan palasi KHL-mestariksi 22:44 22.04
- Leijona-joukkueilla riemukas sunnuntai – NHL:stäkin MM-kisavahvistuksia 22:25 22.04
- Jänkäderbystäkin voitto – RoPS jyrää 22:01 22.04
- Erikoistutkija varoittaa Venäjästä: ”Länsi tulee jatkuvasti askeleen perässä” 18:53 22.04
- Paavo Väyrynen: ”Tämän jälkeen on kaikille täysin selvää, kenen on vastuu keskustan vaalitappiosta” 18:29 22.04
- Juha Sipilä kuittasi ay-liikkeelle haastattelutunnilla: ”Mitäs järkeä siinä olisi?” 15:03 22.04
Kommentoi 43 kommenttia