Seppo Leskinen: asialinjalla! ryhtiä, rehellisyyttä ja tasapuolisuutta politiikkaan

Kiihottaako tämä?

"Joudun oikeudessa vastaamaan syytteeseen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta."

"Kirjoitin tekstin, josta joudun oikeuteen, Nizzan terrori-iskun jälkeisenä päivänä 15.7.2016."

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Kiihottaako-t%C3%A4m%C3%A4/867938?pwbi=65ab5b05b6b11bf36210c73929af2f8chttp://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Kiihottaako-t%C3%A4m%C3%A4/867938?pwbi=65ab5b05b6b11bf36210c73929af2f8c

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (59 kommenttia)

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Minua sitten mietityttää vallan kamalasti, että mitä minä Hakkaraiselle tekisin? Laittaisinko syytteeseen, vai mitä?

Mitä sinä tekisit..?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Eikö sinullaole selvää mielipidettä asiaan, toivottavasti kerrot sen meille.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Maltahan vielä, kerron kyllä. Muuten missä se sinun mielipide?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #7

Kerron kunhan sinä palstanpitäjänä uskallat ensin kertoa.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #11

Saat varmaan odottaa aika kauan. Aikaisemmassa blogissa syynä oli se, että kansalla on hätä niin mielipidettä ei asiasta voi kertoa. Jäädään odottelemaan aikaa jolloin kansasta kenelläkään ei ole hätää.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Jättäisin syyttäjän harkintaan. Näin maallikon näkövinkkelistä vapauttava tuomio vesittäisi koko lain, joka perustuu kansainvälisiin sopimuksiin.

Olet Seppo vain joutunut kerrassaan vääriin porukoihin jäätyäsi roikkumaan SMP:n raunioille. Tule pois sieltä. Siinä porukassa ei ole mitään hyvää jäljellä.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Todella maallikon näkökulma, tuomiolauselman antaa toistaiseksi oikeusistuin eikä syyttäjä.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #45

Kysymys kuuluisi syyttäisinkö. Sen jättäisin syyttäjän harkintaan. Mutta jos menee käräjille, niin ihmettelisin vapauttavaa tuomiota joka silloin linjaisi julkirasismin hyväksyttäväksi käytännöksi.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #48

Syyttäjänharkinnassahan se on ilman meitäkin.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Hakkarainen jättää tuossa uhriutumiskirjoituksessaan tarkoitushakuisesti kertomatta, että hän vaati myös kaikkien muslimien karkottamista Suomesta.

Syytteeseen vaan. On kuvottavaa, että meillä on kansanedustaja, joka vaatii ihmisten joukkokarkotuksia uskonnon perusteella. Sellainen ei kuulu läntisen sivistysvaltion tapoihin. Myös kaikkien muslimien syyllistäminen joidenkin ääriliikkeiden teoista on kohtuutonta ja väärin. Erityisen törkeä ja tietämättömyydessään ylittämätön vääryys se on kaikkia niitä kohtaan, jotka ovat paenneet ääri-islamin terroria.
......
PS. Erikoista muuten, miten hyvin tyhmään kansaan uppoaa Ranskan tapahtumilla pelottelu. Lähi-Idässä ja Afrikassa röyhkeästi huseeranneen siirtomaa-ajan suurvallan kansalaiset, nuoret diskoissa ja kävelijät rantakadulla, joutuvat maksamaan kovaa hintaa viime aikoihin saakka jatkuneesta maansa politiikasta. Suomen asema on faktisesti aivan toinen.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Tuossa kirjoituksessa nimenomaan osoitetaan kuinka väärässä Hakkarainen on väittäessään, että kaikki terroristit ovat muslimeja. Väitätkö, ettet aidosti ymmärrä lauseen käytön eroa?

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Linnaan vaan islamistien osastolle ! Siellä luultavasti kaikki ovat rikoksesta rankaisua kärsimässä. Siellä Hakkaraisen puheet pitänevät paikkansa, jos uskaltaa suunsa avata!

Käyttäjän IlkkaNielsen kuva
Ilkka Nielsen

Voidaankohan kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan tuomita yhdyskuntapalvelua vastaanottokeskuksessa?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Ehkä olisi viisaampaa, että Hakkarainen vain palaisi tekemään tuppeensahattua. Siinä sirkelin ulinassa saa vapaasti kirota alimpaan helvettiin kaikki ulkomaanpellet ja neekeriukot.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Eli, jos siis lehdistö kertoo kuinka tyhmiä ihmiset saattavat uskoa, kun he samalla osoittavat ne uskomukset vääräksi niin heidät voidaan jollain tavalla katsoa syyllistyvän samojen uskomusten ajamiseen? Tämä sinun logiikka on nyt kyllä äärimmäisen heikolla tolalla.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Vaikuttavaa, että toimittaja kehtaa julkaista tuon omalla nimellään. Tuskin hän uskoo, ettei tuon logiikan kestämättömyyttä täyspäiset näkisi, itsetunto on näköjään kova. Kyllä omat sitten palkitsevat...

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Hakkarainen on oikeassa kiihottamispykälän suhteen. Se on huonosti muotoiltu ja ehkä kokonaisuudessaankin tarpeeton. En voi kuitenkaan muuta kuin halveksia häntä, ettei hän ole vieläkään ymmärtänyt mitä teki väärin. Kehotus ihmisten poistamiseksi maasta (Hakkaraisen termein) uskonnon perusteella on se iso juttu. Kansanedustaja esittää perustuslain vastaista toimintaa, ei sitä voi, eikä saa painaa villaisella. Ei varsinkaan kun oma puolue 'on vaan kusi sukassa'.

Aikuinen mies voisi jo kasvattaa selkärangan ja myöntää viestinsä olleen täysin asiaton. Tuollainen teinikollin kiemurtelu aiheuttaa vain myötähäpeää.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

Wikipedia- lainaus:

- Rikoksen tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Onko syyntakeeton ymmärrystä vailla oleva vai täyttä ymmärrystä vailla oleva?

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

Oikeus määrää mielentilatutkimuksesta ja tutkiva taho arvioi.
http://www.vvs.fi/mielentilatutkimus

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #17

Mutta tuomari päättää, ts. mt-lausunto on vain suositus, kuten lääkärin kannanotot yleensäkin. Tuomioistuimen ei tarvitse sitä noudattaa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Siinä onkin meille itsetutkiskelun paikka.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Syyntakeeton oli vailla ymmärrystä, täyttä ymmärrystä vailla oleva on osittain syyntakeellinen, eli nk. varttihullu.

Pitäisikö Hakkarainen määrätä mielentilatutkimukseen?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #38

Joihinkin kysymyksiin ei halua kuulla vastausta. Sehän masentaisi entisestään, jos johtajamme olisi syyntakeeton.

Risto Laine

Suomalainen microloukkaantuja ilmeisesti pistänyt asian vireille ja haluaa Hakkaraisen tilille. Näin se Suomalainen tekee Suomalaiselle. Edistää hirveästi kansamme yhtenäisyyttä, sopua jne.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

Suomalaisuutta voisi edistää aloittamalla esimerkiksi kunnioituksella suomen oikeinkirjoitusta kohtaan.

Risto Laine

Aloita ensin itsestäsi, ennen kuin vaadit muilta sitä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #22

Mikäs virhe hänen oikeinkirjoituksessaan sitten oli?

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #22

Kohtelias pyyntö vain, ei vaatimus. Miten voisin mielestäsi aloittaa?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Hakkarainen aloittti julistuksensa toteamalla, että muslimit pitää karkoittaa Suomesta. Sitten hän jatkoi todeten, että Afrikasta ja Lähi-Idästä saapuvia muslimeja ei pidä päästää maahan, samoin kuin todeten, että kaikki terroristit ovat muslimeja.

Kysymys hänelle olisi siis mitä hän oikeastaan haluaa. Karkoittaa kaikki muslimit Suomesta vai estää tiettyjen muslimien maahan pääsyn?

Toki on äärimmäisen helppo myös todistaa, että muslimit ovat vain osa terrorismia harjoittavista ryhmistä.

Kansanedustajan asemassa olevan pitää julkituloissaan harkita sanamuotonsa ja ilmaisunsa logiikka analyyttisen tarkasti ja lukea se moneen kertaan läpi niin, että jokainen pilkku ja piste on kohdallaan ja allekirjoitettavissa "now and forever". Kapakkakeskustelut ovat asia erikseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No Hakkarainen on tuollainen Suomalaisten oma pelle, syvien vesien tulkki.

Meitä on paljon erilaisia ihmisiä, ja toiset ovat sivistymättömämpiä kuin toiset, jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta joskus tekisi ihan hyvää miettiä ensin, ennenkuin kaikkea oman pään sisältöä oksentaa ulos.

Suomalaisissa on niin paljon metsäläisyyttä ja pelkoa, että ei ne lopu yhden Hakkaraisen myötä, minua nämä touhut lähinnä naurattavat ja säälittävät.

Viimeksi blogissa Leskinen hehkutti Hakkaraisen mainosarvoa, ja oli kiitollinen ilmaisesta mainosajasta.

Silloin Leskinen käski odotella seuraavaa gallupppia, no nyt se on tullut ja suunta on juuri se kuin epäilinkin, ei valtaosa Suomalaisista ole kuitenkaan Hakkaraisen puheiden takana, vaan suhtautuu häneen lähinnä kuin narriin hovissa.

Jatkakaa vaan samalla tavalla, kun siihen usko on kova, odotellaanko taas seuraavaa galluppia?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

No mutta petteri, ei hakkarais-juttu ehtinyt vaikuttaa vielä viimeisimpään galluppiin. Odotellaan seuraavaa....

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Onneksi Hakkarainen karkoitusmielipiteineen edustaa vain puoluettaan jossa puolustelijoita näyttää löytyvän. Kaikki mistä ei tule tuomiota on toivottua käytöstä. Riidanhaastoa ja ylimielisyyttä heikompien edessä.

Jos tuo edustaisi kansaa tai Suomea niin suomalaisten tuotteiden ja palveluiden ostaminen loppuisi monen osalta heti.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

En tuomitsisi tuon kirjoituksen perusteella, olenhan vain yksi lukuisista maalaisjärjenkäyttäjistä...

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

Presidentti Mauno Koivisto esitti jotenkin tähän tapaan, että ensin pitäisi olla jotain sanottavaa ja sitten taitoa sanoa se. Jätät paljon lauseita auki...

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Maalaisjärkisenä olet nyt tullut tunnetuksi Hakkaraisen uskontoon perustuvien karkoitusten kannattajana.
Sen kanssa pitää nyt elää, kaikkien tulevien kommenttiesi kanssa. Mies joka kannatti uskontoon perustuvia karkoituksia ja halusi poistaa Suomesta perinteisen uskonvapauden.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Eli, sinun mielestäsi on kansanedustajalle - tai ihan vaikka keskivertokansalaiselle - sopivaa käytöstä vaatia ihmisten massakarkotusta uskonnon perusteella samalla, kun väittää, että he ovat vastuussa kaikesta terrorista? Sinä et tuomitse sellaista?

Täytyy vain ihmetellä poliitikkoa, joka on kaiken tämän päälle vielä avoimesti ylpeä jos puolue saa lisää äänestäjiä tuollaisella retoriikalla. Etkö ole oppinut mitään historiasta?

Ihan hyvä, että tämä on nyt ihmisten luettavissa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Siinäkin näytät olevan säästölinjalla.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Hakkaraista ei oikeastaan pitäisi syyttää eikä tuomita vastuuttomista puheistaan, sillä ainakin minulle on tullut sellainen käsitys miehestä ettei hän pysty harkintaan eikä vastuuseen, vaan puhuu mitä sylki suuhun tuo.

Tätä ominaisuutta ei voi oikeudessa korjata eikä parantaa ja sen kaltaiset oikeudenkäynnit on joutavia ja turhia. Tuomareilla ja juristeilla, sanoin kuin poliisilla, olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin tutkia Hakkaraisen puheita ja miettiä mitä hän mahtaa tarkoittaa.

-----------------

Eri asia sitten on se että pitäisikö Hakkaraisen olla kansanedustaja?

Minusta ei pitäisi. Varmaan maahanmuuttokriittisellekin ajatustavalle löytyisi sellaisia kansanedustajia jotka pystyvät vähän miettimään asioita ja osaavat olla puhumatta kaikkia mitä sattuu päässä pyörimään. Jos itse ei osaa ajatella, pitäisi ainakin osata kysyä asiaa sellaisilta jotka osaa.

Enemmän pitäisi miettiä sellaista asiaa että miksi meillä on Hakkaraisen kaltaisia kansanedustajia ja kuka siitä asiasta oikein onkaan vastuussa että tällaisia on.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Antaisin puoli pistettä suosituksena tuolle, jos voisin.

Kansanedustajien tasoa ei voi korottaa ilman selkeitä ennakkotapauksia ja Hakkaraisen harkitsematon ulostulo edustaa tällaista tuomittavaa ennakkotapausta. Tuomion jälkeen on odotettavissa, että kansanedustajat harkitsevat julkisesti esittämänsä kannanotot tarkemmin. Kuten aiemmin totesin siten, että jokainen pilkku on kohdallaan. Tunnemyrskyn pyörteissä ei pidä pukata julkituloja lainkaan.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

'Enemmän pitäisi miettiä sellaista asiaa että miksi meillä on Hakkaraisen kaltaisia kansanedustajia ja kuka siitä asiasta oikein onkaan vastuussa että tällaisia on.'

Itse näen vedenjakajana vuoden 2003, jolloin Soini nosti Tony Halmeen eduskuntaan. Siitä lähtien uho- ja vihapuheiden levittäminen sai hyväksyttävyyttä. Soinin nousukkuutta tukemaan haettiin toisia vihamielisyydellä ratsastavia henkilöitä, joiden tähdeksi ja mestariksi siivilöityi Halla-aho. Soinin vallanhimo kulminoitui jytkyihin ja lopulta hillotolppaan hallituksessa. Ymmärrettävästi vihapuheen ja ennakkoluulojen lietsomisen kokivat normiksi useammatkin elämäänsä pettyneet ja näin syntyi ihmisarvokriittisten menestys. Merkkejä järjellisyyden palaamisesta on aistittavissa uusissa gallupeissa.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Luulisi, jotta selvästi työkyvytön kansanedustaja voitaisiin siirtää eläkkeelle, jos hän ei todella ymmärrä, mitä sanoo.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Työkyvyttömän kansanedustajan kohdalla voisi ensin kuntouttavana toimenpiteenä kokeilla puolueen vaihtoa. Uuden puolueen ilmapiiri voisi tehdä ihmeitä ja aikaansaada positiivisia muutoksia kansanedustajan ajatus-ja arvomaailmassa.

Teuvo Hakkaraisen kohdalla Ruotsalainen kansanpuolue saattaisi olla ratkaisu.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #50

"Teuvo Hakkaraisen kohdalla Ruotsalainen kansanpuolue saattaisi olla ratkaisu."

Suosittelen Teuvolle aivojumpaa.

Joko ruotsalainen kansanpuolueeseen, tai johonkin punavihreään puolueeseen liittyminen olisi hyvä ratkaisu Teuvolle.

Kun hän yrittäisi sopeutua niiden ajattelutapaan, se saisi vakiintuneet ajatuskaavat muuttumaan ja se virkistäisi aivoja. Aivoitkin nimittäin tarvitsevat välillä jumppaa, pysyäkseen virkeinä ja toimintakykyisinä.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Pitää kuitenkin muistaa että Leskisen tapaiset ovat kaikkien noiden vihapuheiden takuumiehinä ja siten myös osaltaan vastuussa.
Voi käydä vielä niin että sen vastuun kanssa onkin ikävä elää.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

No itse pidän Leskisen kaltaisia vanhan SMP:n uskollisina sotureina ohittaen nykymaailman. Puolueuskollisuudessa ei tietenkään ole tuomittavaa, sinisilmäisyydessä toki säälittävää persujen keskittyessä maahanmuuttoon ja unohtaen vähäväkiset, joista Vennamo kannatuksensa haki ja Soinikin alun perin. Voi voittajia.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Jos kansanedustaja vaatii Suomen kansalaisten karkoittamista maasta, niin kyllähän hänet pitäisi erottaa eduskunnasta heti, koska hän toimii perustuslakia ja ihmisoikeuksia vastaan. Ei tässä asiassa pitäisi olla mitään epäselvää. Jos hän ei itse tätä ymmärrä, niin eläkeratkaisu lienee kestävin.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

No niin, nyt sitten olette saaneet tyhjentää pajatsonne. Elikkä, KIIHOTTAA, huomaan!

Hyvää Pyhäinpäivää...

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Hyvää pyhäpäivää sinullekin, onneksi sinulle jäi vielä ressuun tavaraa jaettavaksi pajatsostasi.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Minä lähden tästä Aimo kohta puolin Oulun persujen syyskokoukseen.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #49

Muut suomalaiset ovatkin jo siirtyneet talviaikaan.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #49

Menestystä sinulle Oulunyhdistyksessä, kun sitä ei riittänyt Haukiputaanyhdistyksessä riittävästi.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #54

Kerro nyt mitä tarkoitat, eläkä vihjaile. Minä en koskaan riidellyt yhdenkään ihmisen kanssa haukiputaan perussuomalaisissa. Minä liityin Oulun osastoon silloin kun Haukiputaan kunta lakkasi olemasta. Olin sitä mieltä, että yksi osasto kunnassa piisaa ja Oulussa se olisi minun mielestä Oulun osasto. No joku toinen halusi pitää Haukiputaan osaston ja se mulle passas. Minä siirryin, enkä kadu..

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #55

Parempi liittyä Oulun yhdistykseen, kun se jakoi kunnalliset luottamuspaikatkin Oulussa, vara ei venettä kaada, ikävä vain kun Tuo Teurajärvi lähti kepulle ääniä keräilemään.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #56

Aika näyttää käyneekö niin, että molemmat puolueet voittavat...?

Luottamuspaikat jaetaan meillä, niin kuin muissakin puolueissa, äänimäärien perusteella.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #57

Vieläkö jaksat toivoa Perussuomalaisten voittoa Oulussa, ette tule saamaan edes täyttämäärä ehdokkaita Oulussa, mutta laatuhen korvaa määrän ja Teurajärven laatua ei ensimmäisellä kierroksella arvostettu, olitko mukana päättämässä ?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #57

Kuntaliittoon valitaan yleensä kokemuksen perusteella, valittiinko näin Perussuomalaisissa ?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset