Rautaa rajoille - varalta
Suomi haluaa ja näyttää maailmalle sotaharjoitusten myötä, että meillä pidetään maamme puollustus hyvässä terässä. Suomessa ollaan kuitenkin sitä mieltä, että ei meitä uhkaa mikään ulkoinen vaara sinänsä, mutta kuitenkin on tärkeää näyttää ja todistaa maailmalle puolustuksemme tahtotila. Tilanne on suorastaan hyvä kannaltamme. Kiinnostusta ja kavereita on tarjolla jopa hyvinkin kaukaa. Siitä todisteena mm. USA:n kanssa alkavat keväiset sotaharjoitukset, jotta taitomme ja kalustomme eivät pääsisi ruostumaan. Vara ei venettä kaada, sanotaan.
Tässä tulikin mieleeni, että eikös me voitaisi vaikkapa tuossa syksyn päälle tai seuraavana keväänä tunnustella tuon Itä-naapurin kanssa saman suuntaisia harjoituksia ja viritellä kalustoa ja taitoja heidänkin kanssa sopiviksi, kaiken varalta. Meitähän ei mikään uhka vaani miltään suunnalta, mutta mitä enemmän ja mitä useammalla ilmansuunnalla olisi kumppaneita, niin sitä turvallisemmaksi me voitaisiin olemassaolomme varmistaa ja näyttää jokaiseen suuntaan, että pidämme huolen puolustuksestamme jokaisessa tilanteessa...varalta, koska vara ei venettä kaada.
Siispä sitten rautaa rajoille - varalta.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (44 kommenttia)
Mitähän mieltä puolueesi ministerit Timo Soini ja Jussi Niinistö mahtavat olla avauksestadi järjestää yhteiset sotaharjoitukset itä-napurimme kanssa?Muistini mukaan joku on ennenkin esittänyt tällaisia harjoituksia?
Tässä vähän puolueenne ministerien kantoja asiaan.
http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212138-brex...
@Pekka Lukkala.
Marsalkka Ustinov esitti yhteisiä sotaharjoituksia 12.7.1978. Väyrynen oli silloin ulkoministerinä.
Tiedonantajassa spekuloitiin yhteisillä sotaharjoituksilla jo 1976.
puolustusbudjetti näyttää ettei ole mitään rautaa mitä laittaa,-jos 2016 olis 50 miljardia heitää kehiin niin sitten,-nyt ei !
Puolustuksemme tahtotila tulee osoittaa vahvoin ilma-ja maapuolustusasein.
Sotaharjoituksilla jenkkien kanssa herätämme pahaa verta. Miten suhtautuisi USA jos Kuuba saarellaan kumppaninsa ryssän kanssa vastaavasti harjoittelisi?
Sota on ollut ilmassa jo muutaman vuoden; 2014 EU-vaalikylässä Oulun Rotuaarilla ja 2015 eduskuntavaalien aikaan useampi ihminen piti nykyistä kehitystä samanlaisena kuin ennen ensimmäistä tai toista maailmansotaa; armeijoita varustetaan ja sotaan varaudutaan. Sitten tuleekin varusteille ja varautumiselle käyttöä sodan syttyessä.
Liian aikaista sanoa kuka sodan aloittaa; tekeekö NATO ennaltaehkäisevän hyökkäyksen Venäjälle kuten Hitlerin Saksa 1941 vai Venäjä ennaltaehkäisevän hyökkäyksen länteen, kuten Venäjä samana vuonna 1941 pommittaessaan Suomen kohteita päivää ennen jatkosodan syttymistä. Historiaa tunnen sen verran että tiedän sodan voittajan olevan aina puolustautuva osapuoli ja syytön sodan syttymiseen. Oli miten oli, Suomi on se joka kärsii ja suomalaiset kuolevat muitten puolesta.
Itse kannattaisin entisen puolustusministeri Kallisen ajatusta: "jos haluat rauhaa, valmistaudu rauhaan". Jospa siis mielummin rauhanharjoituksia? Harjoiteltaisi vaikka pyssyjen takomista auroiksi.
Nyt menit sanomaan kyllä jotakin ministeri Kallisesta mitä hän _ei koskaan_ sanonut.
(perun sanani..luin väärin ja jostain syystä juuri siten kuin tuota lausetta usein hoetaan).
Puolueettoman ja köyhän maan on hyvä olla diplomaattinen joka suuntaan. Kuitenkaan en jaksa uskoa, että Suomen PV olisi valmis yhteisiin harjoituksiin Venäläisten kanssa, vaikka naapureita ollaankin. Suomen on hyvä pysyä selkeästi omalla tiellään. Suomen etua ei missään vaiheessa kukaan muut tule ajamaan, eikä myöskään Suomea puolustamaan. Ruotsinkaan kanssa ei kannata liittoutua, kun vihollinen tulee tod. näk. Suomen kautta. Nato leima otsassa toisi ehkä hetken sielunrauhan, mutta kriisin tullen oltaisiin nähtävästi aika yksin, tai sitten ehkä tukemassa muiden sotia.
Kannattaisikin nyt varustautua ja käyttää nuo budjettiin pompsahtaneet ylimääräiset n. 800 miljoonaa € fiksusti oman maaperän ja kansan suojaamiseksi. Ettei sitten hädän hetkellä olisi taas varustus mallia Niukkasen Cajander.
#21
Eipä PV llä päätäntävaltaa asiaan ole. Enkä niin edes väittänyt.
"Kuitenkaan en jaksa uskoa, että Suomen PV olisi valmis yhteisiin harjoituksiin Venäläisten kanssa, vaikka naapureita ollaankin. Suomen on hyvä pysyä selkeästi omalla tiellään. Suomen etua ei missään vaiheessa kukaan muut tule ajamaan, eikä myöskään Suomea puolustamaan. "
Jos Suomi tekisi päätöksen haluamallasi tavalla ja takoisi kaikki aseensa yksipuoilisesti auroiksi, tai olisi sen jo aikaisemmin tehnyt, nyt ei sitten tarvitsisi itse enää päättää mistään. Muut tekisivät päätökset.
#17
Mistä maahan löydettäisiin yhtä rohkea mies Puolustusministeriksi kuin mitä Yrjö Kallinen oli?
Nuoremmille muistin virkistämiseksi:
Näin Kallinen teloitusryhmän edessä (Wiki):
"Se oli silloin (19)-18, kun tovereineni seisoin haudan reunalla. Olimme itse kaivaneet sen haudan. Teloitusryhmä oli aseineen valmiina ampumaan meidät. Silloin kysyin komentavalta upseerilta, että saisinko sanoa tovereilleni pari sanaa ennen teloitusta. Sain luvan ja rupesin puhumaan. Kun olin lopettanut, toverini itkivät, ja se teloitusryhmä itki. Ja se upseeri sanoi, että Kallinen astuu ulos rivistä.”
-----
….”Mies saa neljä kuolemantuomiota – ja elää puolta vuotta vaille 90-vuotiaaksi. Kouluja käymätön ….”
Poliitikot vaikuttavat täysin munattomilta USA:n edessä. Tästä nuoleskelusta on vain haittaa Suomelle.
Ei muuta kun Venäjän kanssa harjoitus pystyyn. Toteutetaan Venäjän (vanhan Suomen) maaperällä. Vapaaehtoispohjalta saattaisi olla kovastikin lähtijöitä.
Blogisti voi rauhoittua.
Luulisi hallituspuolueen kannattajan tietävän että viimeksi viime vuonna Suomi harjoitteli yhdessä Venäjän kanssa:
http://www.syke.fi/fi-FI/SYKE_Info/Viestintaaineis...
Pitäisikö tuosta nyt sitten Makkosta lainaten sanoa että "poliitikot vaikuttavat täysin munattomilta Venäjän edessä. Tästä nuoleskelusta on vain haittaa Suomelle".
Muutenkin ikävää vinkumista asiasta joka taatusti parantaa Suomen mahdollisuuksia oppia uusia toimintatapoja ja vertailla niitä omiinsa.
"Pitäisikö tuosta nyt sitten Makkosta lainaten sanoa että "poliitikot vaikuttavat täysin munattomilta Venäjän edessä. Tästä nuoleskelusta on vain haittaa Suomelle"
Minä kun en nuoleskelisi edes Venäjää. Ennen EU:n liittymistä Suomi oli itsenäinen, suvereeni valtio jonka ei tarvinut nuolla ketään, piti vain huolta puoleettomuudestaan.
Kummasti tuosta harjoituksesta Venäjän kanssa Sepot ja Makkoset olivat hiiren hiljaa vaikka asia on ollut koko ajan tiedossa. Varsinkin jos seuraa muutakin kun sitä mainosrahoitteista mediaa. Eipä näkynyt blogeja täällä tai muuallakaan.
Asiasta kerrottiin avoimesti jopa sen punavihreäksi parjatun Ylen sivuilla:
http://yle.fi/uutiset/venajalla_viipurinlahdella_s...
Se että Sepot ja Makkoset olivat hiljaa kuin se keltainen neste sukassa, kertoo kyllä suuntautumisesta räikeällä tavalla ihan kaiken.
"Kummasti tuosta harjoituksesta Venäjän kanssa Sepot ja Makkoset olivat hiiren hiljaa vaikka asia on ollut koko ajan tiedossa."
Öljyntorjuntaharjoitus, mittaa nyt ÄO:si.
Ei mitään uutta Suomessa. Turha blogikirjoitus.
Kommentoi 44 kommenttia